Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-81/2019 от 14.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                              14 марта 2019 года

        Судья Центрального районного суда г.Тюмени Колесников А.С. по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению дела №5-81/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Княжевой Я.В. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <данные изъяты> из ОП № УМВД России по <данные изъяты> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Княжевой Я.В.

Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что дело об административном правонарушении следует вернуть в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОУУП и ПДН ОП-№ УМВД России по <данные изъяты> отношении Княжевой Я.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08 октября 2018 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Княжева Я.В., находясь у <адрес>, нанесла побои ФИО1, а именно нанесла многочисленные удары в область предплечья рукой, чем причинила физическую боль и моральные страдания. Согласно заключению эксперта № установлено, что кровоподтек на правом плече вреда здоровью ФИО1 не причинили, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.2).

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится административное расследование.

Согласно ч. 3 ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части пятой данной статьи срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении, при этом в исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя на срок не более одного месяца, о чём выносится определение, копия которого в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему (части 5.1 и 5.2 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Соблюдение данных процессуальных требований непосредственно влияет как на правильность составления протокола об административном правонарушении, так и на его допустимость как доказательства по делу.

Как следует из материалов дела, административное расследование проводилось на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), срок проведения административного расследования продлевался <данные изъяты> ОУУП и ПДН ОП -№ УМВД России по <данные изъяты> до 30 суток (л.д.3), при этом копия определения о продлении срока проведения административного расследования направлена лишь потерпевшей ФИО1 (л.д.32), сведения о вручении Княжевой Л.В. копии указанного определения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с частями 4 и 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Копия протокола физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку.

По смыслу нормативных положений, закрепленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Из представленных материалов дела усматривается, что Княжевой Я.В., а также ФИО1, которая является потерпевшей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении выше указанных норм копия протокола об административном правонарушении под расписку не вручена, при этом данные об отказе от ее получения в деле отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья находит необходимым возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Княжевой Я.В. и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Княжевой Я.В. в ОП № УМВД России по <данные изъяты> в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, с неполнотой представленных материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                         А.С. Колесников