Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1117/2019 от 03.12.2019

Дело № 1-1117

(78RS0008-01-2019-008250-86)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Наталья Вячеславовна,

при секретаре Алексееве Андрее Александровиче,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова Андрея Александровича,

подсудимого Алексеева Евгения Дмитриевича,

защитника – адвоката Кухтиной Светланы Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-1117 в отношении

Алексеева Евгения Дмитриевича, <дата> рождения, ранее судимого:

- 22.04.2013 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

- 16.08.2013 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. ст. 74, 70 УК РФ с присоединением приговора от 22.04.2013 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 30.08.2013 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ со сложением наказаний по приговору от 16.08.2013 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 26.12.2016 года по отбытии срока наказания,

- 12.05.2017 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 10.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 198 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, со сложением наказаний по приговору от 12.05.2017 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 11.06.2019 года по отбытии срока наказания,

под стражей содержащегося с 06.11.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Алексеева Е.Д. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 07 сентября 2019 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь путем свободного доступа, в общем коридоре расположенным на лестничной площадке 9 этажа дома 28 корпус 1 по пр. Наставников в Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, специально приготовленными и принесенными с собой кусачками перекусил металлическую штангу, к которой крепился металлический трос-замок, которым велосипед «БИ ТВИН», принадлежащий Д., был пристегнут к металлической штанге, после чего тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Д., а именно - велосипед «БИ ТВИН стоимостью 12 999 рублей, велозамок стоимостью 299 рублей, велозвонок стоимостью 199 рублей, накладку на сидение велосипеда стоимостью 1 500 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Д. на общую сумму 14 997 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, который является для потерпевшей значительным материальным ущербом. С места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Вину подсудимого Алексеева Е.Д. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 09 часов 00 минут 28 сентября 2019 года до 12 часов 00 минут 04 октября 2019 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь путем свободного доступа, в общем коридоре расположенном на лестничной площадке 13 этажа парадной № 3 дома 9 корпус 2 по ул. Передовиков в Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил самокат «ОКСЕЛО ТАУН 9», принадлежащий А., стоимостью 10 999 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, который является для потерпевшей значительным материальным ущербом. С места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Вину подсудимого Алексеева Е.Д. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут 30 сентября 2019 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в ТРК «Июнь» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 24, лит. А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, со стола стойки, находящегося в торговой точке «Евросеть» ООО «Сеть Связной», расположенной на первом этаже ТРК «Июнь», принадлежащее Е. имущество, а именно - мобильный телефон «Айфон 11» стоимостью 55 917 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали, защитное стекло, установленное на мобильный телефон «Айфон 11» стоимостью 2 150 рублей, силиконовый чехол, стоимостью 2 881 рубль, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Е. на общую сумму 60 948 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, который является для потерпевшей значительным материальным ущербом. С места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Вину подсудимого Алексеева Е.Д. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 26.10.2019 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в ТРК «Июнь» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 24, лит. А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, со стола стойки, находящегося в торговой точке «ЙОТА», расположенной на первом этаже ТРК «Июнь», принадлежащее В. имущество, а именно - мобильный телефон «КСИОМИ МИ8» стоимостью 24 700 рублей, с находящимися внутри сим-картой сотового оператора «ЙОТА», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали и сим-картой сотового оператора «ЙОТА», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали, силиконовой чехол, материальной ценности не представляющий, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее В. на общую сумму 24 700 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, который является для потерпевшего значительным материальным ущербом. С места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Вину подсудимого Алексеева Е.Д. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут 02 ноября 2019 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь, в ТРК «Июнь» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 24, лит. А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, со стола стойки, находящегося в торговой точке ИП «Казаков», расположенной на первом этаже ТРК «Июнь», принадлежащий Б. мобильный телефон «Блю-Блу» стоимостью 6 000 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле2», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали, чем причинил потерпевшей Б. материальный ущерб на указанную сумму, который является для потерпевшей значительным материальным ущербом. С места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Вину подсудимого Алексеева Е.Д. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 04 ноября 2019 года, имея умысел на хищение чужого, из корыстных побуждений, находясь, в ТРК «Июнь» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 24, лит. А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, со стула, находящегося в помещении боулинг клуба ООО «Оско», расположенного на четвертом этаже ТРК «Июнь», принадлежащую Г. наплечную сумку, материальной ценности не представляющую, с находящимся в ней имуществом, а именно - игровой приставкой «НИНТЭНДО СВИТЧ» в комплекте с джойстиком, стоимостью 15 000 рублей, беспроводными наушниками «КСИОМИ» стоимостью 1 000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Г. на общую сумму 16 000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, который является для потерпевшего значительным материальным ущербом. С места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Е.Д. свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник, представитель государственного обвинения, потерпевшие письменно, против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Действия Алексеева Е.Д. суд квалифицирует по преступлениям в отношении потерпевших Д., А., Е., В., Б., Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Значительный ущерб суд оставляет, исходя из значимости и стоимости похищенного имущества для потерпевших, составляющих в каждом случае более 5 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Алексеев Е.Д. ранее судим, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, официально не трудоустроен, однако на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алексеева Е.Д. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях Алексеева Е.Д., рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Алексеева Е.Д., который ранее судим, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид и размер наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, однако с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное.

Оснований для применения в отношении Алексеева Е.Д. ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также альтернативных видов наказания, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, Алексеев Е.Д. совершил указанные преступления, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за аналогичные преступления, менее чем через полгода после освобождения из мест лишения свободы, не трудоустроен.

С учетом назначения основного наказания, признания вины и раскаяния в содеянном, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Алексееву Е.Д. надлежит в исправительной колонии строгого режима с учетом рецидива.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алексеева Евгения Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Д.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей А.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Е.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей В.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Б.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Г.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алексееву Евгению Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Алексеева Евгения Дмитриевича в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – не отменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Алексеева Е.Д. и нахождения под стражей с 06 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Вещественные доказательства – фрагмент металлической штанги, диски с видеозаписью, скриншоты игровой приставки, коробки, джойстика - уничтожить.

Вещественное доказательство - копию полиса-оферты «Комплексная защита», копию кассового чека, копию с коробки на телефон «Айфон 11», копию кассового чек на велосипед «БИ ТВИН» - хранить при уголовном деле.

С вещественных доказательств, возвращенных потерпевшим, снять все ограничения, оставив по принадлежности у владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Н.В.Козунова