Судья ... Дело № 22-2215/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2012 года г. Владивосток
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего Ижко С.А.
судей Попова В.Н. Медведевой Т.И.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Ярошенко А.К. в интересах осужденного Пустынникова П.В., кассационному представлению заместителя прокурора Ханкайского района Приморского края Семаль В.А. на приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 19 декабря 2011 года в отношении
Пустынникова Павла Валерьевича, 23 декабря 1973 года рождения, уроженца с. Ново-Качалинск Ханкайского района Приморского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по ул. Школьная, 15, кв. 1 в с.Алексеевка, Ханкайского района Приморского края, не судимого;
осуждённого по ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011года) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;
по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Пустынникову П.В. назначено по совокупности преступлений 4 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 9000 (девять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Дубровина С.А., поддержавшего кассационное представление и просившего изменить приговор, выступление адвоката Урбанович О.Н. в защиту интересов осужденного, просившей смягчить назначенное Пустынникову П.В. наказание, выступление осужденного Пустынникова П.В. с использованием системы видеоконференц-связи, просившего смягчить ему наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пустынников П.В. осужден за незаконное приобретение, хранение, ношение в период с 2003 года по 4 сентября 2011 года огнестрельного оружия, а также за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные 4 сентября 2011 года в особо крупном размере.
Преступления совершены в Ханкайском районе Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе адвокат Ярошенко А.К. в интересах осужденного Пустынникова П.В. не согласна с приговором суда по следующим основаниям:
приговор является излишне суровым;
семейное положение Пустынникова П.В., наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, при неработающей супруге и подсобном хозяйстве, факт беременности старшей дочери, а также полное признание осуждённым своей вины и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – все эти обстоятельства позволяют применить положения ст. 73 УК РФ;
просит приговор изменить, назначить Пустынникову П.В. условное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Балкин А.В. полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, так как назначенное наказание является справедливым с учётом тяжести совершенных преступлений, их общественной опасности.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ханкайского района Приморского края Семаль В.А. не согласен с приговором, так как на момент рассмотрения уголовного дела судом истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ за приобретение огнестрельного оружия;
просит приговор изменить, исключить из квалификации действий Пустынникова П.В. признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия»; снизить назначенное наказание в пределах санкции статьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия не нашла оснований для отмены либо изменения приговора суда.
Пустынников П.В. в совершении указанных преступлений полностью признал свою вину. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Нарушений норм материального и уголовно - процессуального закона при рассмотрении судом данного дела в порядке гл.40 УПК РФ допущено не было.
Действия Пустынникова П.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере; и по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия.
Доводы кассационного представления об истечении срока давности по квалифицирующему признаку ст. 222 ч. 1 УК РФ, в части незаконного приобретения огнестрельного оружия, судебная коллегия считает необоснованными, исходя из того, что все действия Пустынникова П.В., начиная с приобретения огнестрельного оружия и его дальнейшего хранения и ношения, охватывались единым умыслом и составляли единое продолжаемое преступление, которое было пресечено 4 сентября 2011 года.
Наказание Пустынникову П.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера содеянного и данных, характеризующих его личность. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признано наличие у него несовершеннолетних детей. Также при назначении наказания судом учитывалось раскаяние Пустынникова П.В. в совершенных преступлениях. По виду и сроку назначенное наказание отвечает требованиям о его справедливости. Оснований к смягчению наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 19 декабря 2011 года в отношении Пустынникова Павла Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
Судьи Т.И. Медведева
В.Н. Попов
Справка: Пустынников П.В. содержится в СИЗО-2 г.Уссурийска.