Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2021 ~ М-547/2021 от 03.03.2021

                                                                                                                   Дело № 2-1408/21

        РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19.04.2021 г.                                                                      г. Владивосток

        Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи        Сахно С.Я.

                при секретаре                Рябинине К.Ю.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Вострикову Роману Владимировичу о взыскании суммы

                УСТАНОВИЛ

        30.04.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Востриковым Р.В. путём оформления заявления-оферты было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № № на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 10,49 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.

        АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Вострикову Р.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнил, не производит выплату сумм кредита и процентов, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению, образовавшуюся за период времени с 14.12.2020 г. по 14.01.2021 г., в сумме <данные изъяты>., состоящую из задолженности по сумме кредита в размере <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>., штрафов и неустойки в сумме <данные изъяты>

        Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает, в исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

                                    В силу требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности указанных причин, при этом суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

                                    Поскольку Востриковым Р.В не исполнены обязанности, возложенные на него ст. 167 ГПК РФ, суд признаёт причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Востриковым Р.В. Соглашения о кредитовании от 30.04.2020 г. № № на сумму <данные изъяты>, его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения Востриковым Р.В. условий Соглашения в виде нарушения сроков выплаты сумм кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по Соглашению подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

            При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

        Как следует из представленных суду доказательств, Востриков Р.В. свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнил, не производит выплату сумм кредита и процентов, и по состоянию на 29.01.2021 г., согласно представленного суду расчёта, имеет задолженность перед истцом, образовавшуюся за период времени с 14.12.2020 г. по 14.01.2021 г., в сумме <данные изъяты>., состоящую из задолженности по сумме кредита в размере <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>., штрафов и неустойки в сумме <данные изъяты>., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях Соглашения о кредитовании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        При этом суд учитывает, что ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако подобной несоразмерности при исчислении истцом неустойки по кредитному договору в размере <данные изъяты>. по настоящему делу суд не усматривает, в связи с чем оснований для уменьшения неустойки не имеется.

        При указанных обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению, с Вострикова Р.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

        В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ

        Взыскать с Вострикова Романа Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>.).

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено 26.04.2021 г.

                Судья: