Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1466/2021 ~ М-446/2021 от 29.01.2021

Дело №--

16RS0№---77

2.107

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при ведении протокола помощником судьи А.И. Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ... ... к Альтерготу В.Э, о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

... ... Республики Татарстан обратился в суд с иском к В.Э. Альтерготу о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи в размере 566 566,08 рублей.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик В.Э. Альтергот в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель ООО «Страховая компания АК БАРС Мед» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. До судебного заседания предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ... от --.--.---- г., ответчик В.Э. Альтергот с --.--.---- г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., что не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик В.Э. Альтергот зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., то суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Приволжский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №-- по заявлению ... ... к Альтерготу В.Э, о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин

2-1466/2021 ~ М-446/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокуратура Лаишевского района РТ
Ответчики
Альтергот Валерий Эмильевич
Другие
ООО "Ак Барс Страхование"
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Яруллин Ильнур Анасович
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Дело оформлено
09.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее