Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2022 ~ М-287/2022 от 28.07.2022

62RS0011-01-2022-000427-79 № 2-281/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2022 года                             г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи                     Н. С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

С участием представителя истца Постникова А.И., действующего на основании ордера № 37 от 25.07.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судакова Игоря Владимировича к Администрации МО – Болоньское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Судаков И.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО – Болоньское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из:

- ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником оставшейся ? доли вышеуказанного жилого дома являлась его сестра – ФИО3

Единственным наследником, фактически вступившим в права наследования после смерти ФИО2, являлась его сестра – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником ФИО3 первой очереди по закону является ее сын Судаков И.В., который юридически вступил в права наследования.

В настоящее время истец хочет оформить и зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество.

Однако, оформить право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества во внесудебном порядке не представляется возможным, так как право собственности на объект недвижимости за умершей ФИО3 не зарегистрировано в установленном законе порядке.

В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Постников А.И., действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования, представил письменное заявление об уменьшении исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Болоньское сельское поселение не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав сторону, свидетелей, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца – ФИО2, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО – Болоньское сельское поселение (л.д.8).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из:

- ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м.

Данное обстоятельство подтверждается договором дарения целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), архивной справкой № БТИ-5066, выданной 13.12.2018г. ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» (л.д.11), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), и не опровергается ответчиком.

Единственным наследником второй очереди по закону фактически вступившей в права наследования являются его сестра – ФИО3, которая фактически вступила в права наследования на часть наследства, а именно: пользовалась всем спорным жилым домом, распорядилась его вещами.

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Иных наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о браке 1-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, отсутствием материалов наследственного дела.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абзац второй пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Однако, ФИО3, фактически вступив в права наследования на часть наследственного имущества, не оформила свое право собственности на спорную ? долю жилого дома в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются договором дарения целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), архивной справкой № БТИ-5066, выданной 13.12.2018г. ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» (л.д.11), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), и не опровергается ответчиком.

Наследником ФИО3 первой очереди по закону является ее сын – Судаков И.В., который юридически вступил в права наследования и оформил свои права на часть наследственного имущества.

Других наследников, предусмотренных законом или завещанием, у наследодателя не имелось.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, свидетельством о рождении 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) и отсутствием возражений со стороны ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в шестимесячный срок после смерти наследодателя принял наследство за ним и считает возможным удовлетворить его исковые требования полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Судаковым Игорем Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделением № (обслуживает <адрес>) отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, общей площадью 43,3 (сорок три целых три десятых) кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья                                    Н. С. Самсакова