Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4444/2022 ~ М-3853/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-4444/2022

64RS0046-01-2022-006349-02

Определение

28 сентября 2022 г.                                                                                                                г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при секретаре Прохоровой М.Ю.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества страховой акционерной компании «Энергогарант» Айрапетяна Р.З., действующего на основании доверенности № от 30 ноября 2021 г., выданной сроком по 29 ноября 2022 г., ответчика Воронцова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Воронцову С. П. о возмещении убытков,

установил:

публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к Воронцову С.П. о взыскании убытков, возмещенных в соответствии с договором страхования, причиненных в результате залива квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 75721 руб., а также с проведением оценки поврежденного имущества – 7800 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 2700 руб.

В судебном заседании от сторон поступило взаимно согласованное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в соответствии с которым:

    Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 171 ГПК РФ по делу №, рассматриваемому Ленинским районным судом г. Саратова, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

    По настоящему мировому соглашению ответчик признает сумму задолженности в размере 83321 руб. по возмещению ущерба имуществу Татаринцевой И.С. – квартире (жилое помещение), расположенной по адресу: <адрес>, застраховавшей указанное жилое помещение у ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», договор страхования (полис) №, причиненного в результате залива 12 февраля 2022 г. из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику.

    Ответчик обязуется производить погашение задолженности на расчетный счет истца или в кассу истца указанный в реквизитах сторон в соответствии со следующим графиком:

до 28 октября 2022 г. – 13886,85 руб.

до 28 декабря 2022 г. – 13886,85 руб.

до 28 января 2023 г. – 13886,85 руб.

до 28 февраля 2023 г. – 13886,85 руб.

до 28 марта 2023 г. – 13886,85 руб.

до 28 апреля 2023 г. – 13886,85 руб.

        Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в размере 83321 руб. по возмещению ущерба, причиненного обстоятельствами указанными в п. 2 настоящего мирового соглашения.

        Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны.

        Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Ленинским районным судом г. Саратова по ходатайству истца или ответчика.

        Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением Ленинским районным судом г. Саратова дела № распределяются следующим образом:

- судебные расходы в виде 30% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 810 руб. подлежат отнесению на ответчика, который в свою очередь обязуется возместить истцу до 28 октября 2022 г.;

- судебные расходы в виде 70 % уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета в размере 1890 руб.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Текст мирового соглашения сторон приобщен к материалам дела.

Изучив текст мирового соглашения, суд считает возможным принять и утвердить его, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению производством.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции – в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ПАО «САК «Энергогарант» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 1890 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Воронцову С. П. о возмещении убытков, мировое соглашение, заключенное публичным акционерным обществом «САК «Энергогарант» ОГРН 1027739068060 в лице представителя, действующего на основании доверенности № от 13 ноября 2021 г., сроком до 29 ноября 2022 г., Айрапетяна Р. З. (паспорт серии <данные изъяты>) и Воронцовым С. П. (паспорт <данные изъяты>), по условиям которого:

- ответчик признает сумму задолженности в размере 83321 руб. по возмещению ущерба имуществу Татаринцевой И.С. – квартире (жилое помещение), расположенной по адресу: <адрес>, застраховавшей указанное жилое помещение у ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», договор страхования (полис) №, причиненного в результате залива 12 февраля 2022 г. из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику;

- ответчик обязуется производить погашение задолженности на расчетный счет истца или в кассу истца указанный в реквизитах сторон в соответствии со следующим графиком:

до 28 октября 2022 г. – 13886,85 руб.

до 28 декабря 2022 г. – 13886,85 руб.

до 28 января 2023 г. – 13886,85 руб.

до 28 февраля 2023 г. – 13886,85 руб.

до 28 марта 2023 г. – 13886,85 руб.

до 28 апреля 2023 г. – 13886,85 руб.

- истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в размере 83321 руб. по возмещению ущерба, причиненного в результате изложенных выше обстоятельств;

- условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны;

- ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением;

- мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Ленинским районным судом г. Саратова по ходатайству истца или ответчика;

- согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением Ленинским районным судом г. Саратова дела № в виде 30% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 810 руб. подлежат отнесению на ответчика, который в свою очередь обязуется возместить истцу до 28 октября 2022 г.

Производство по гражданскому делу публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Воронцову С. П. о возмещении ущерба прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» ОГРН 1027739068060 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1890 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья            подпись                                                     Т.Г. Гамидова