Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 31.01.2022

УИД: 47RS013-01-2022-000071-58 Дело № 1-41/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 04 апреля 2022 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.

с участием государственного обвинителя Павлова Е.В.,

подсудимого Баранского Р.А., его защитника – адвоката Рыбакова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Баранского Романа Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранский Р.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Баранский Р.А., являясь лицом, в отношении которого решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 01.04.2021 установлен административный надзор на срок до 02.10.2023 с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения нахождения в ночное время с 22 до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции и нахождения возле них с целью приобретения или распития спиртного, и осознавая этот факт, после его уведомления надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора, о связанных с ним ограничениях и об обязанностях поднадзорного лица, а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, будучи привлеченным к административной ответственности:

- 12.07.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение 12.07.2021 в 00 часов 15 минут административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>;

- 10.08.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение 04.07.2021 в 22 часа 15 минут административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>;

- 11.08.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение 09.08.2021 в 22 часа 20 минут административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>;

- 01.10.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение 26.09.2021 в 22 часа 30 минут административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>;

- 15.10.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 20.09.2021 в 18 часов 01 минуту в ОМВД России по Подпорожскому району на регистрацию в установленный срок;

- 15.10.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение 28.09.2021 в 22 часа 05 минут административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>,

16.11.2021 в 01 час 10 минут при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, пребывая в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что в этот же день был привлечен к административной ответственности.

Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Баранский Р.А., являясь лицом, в отношении которого решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 01.04.2021, установлен административный надзор на срок до 02.10.2023 с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения нахождения в ночное время с 22 до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции и нахождения возле них с целью приобретения или распития спиртного, и осознавая этот факт, после его уведомления надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора, о связанных с ним ограничениях и об обязанностях поднадзорного лица, а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, будучи привлеченным к административной ответственности:

12.11.2021 в 22 часа 35 минут при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, пребывая в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 14.11.2021 был привлечен к административной ответственности.

- 16.11.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 15.11.2021 в 18 часов 01 минуту в ОМВД России по Подпорожскому району на регистрацию в установленный срок,

05.12.2021 в 22 часа 35 минут при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, пребывая в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 06.12.2021 был привлечен к административной ответственности.

17.12.2021 в 22 часа 31 минуту при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, пребывая в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 19.12.2021 был привлечен к административной ответственности.

Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

20.12.2021 в 23 часа 05 минут при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, пребывая в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, затем в этот же день в 23 часа 40 минут в приемном отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> отказался войти в кабинет врача и осуществить выдох в алкометр, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Органом предварительного расследования действия Баранского Р.А. были квалифицированы как пять преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, за исключением приведенной в описании совершенного 16.11.2021 преступления ссылки на привлечение его 16.11.2021 к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение 15.11.2021 административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия квалифицирует как четыре преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность), и преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ).

Указанная выше ссылка на привлечение Баранского Р.А. 16.11.2021 к административной ответственности отражена в описании вмененного подсудимому преступления излишне, поскольку на момент совершения преступления 16.11.2021 это постановление согласно ст. 31.1 и ст. 30.3 КоАП РФ в законную силу не вступило, соответственно, указанное привлечение Баранского Р.А. к административной ответственности не подлежит учету при квалификации его действий.

С учетом изложенного суд исключает указанную ссылку из предъявленного Баранскому Р.А. обвинения в совершении 16.11.2021 преступления, при этом учитывает, что для изменения обвинения в этой части исследования доказательств не требуется и фактические обстоятельства не изменяются.

Основания освобождения Баранского Р.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ отсутствуют, поскольку преступления совершены им не впервые, и с учетом характера преступлений загладить причиненный ими вред невозможно.

Согласно заключению комиссии экспертов, проводившей назначенную по делу психиатрическую судебную экспертизу, подсудимый Баранский Р.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и в период инкриминируемых ему деяний не страдал, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается (т. 1 л.д. 76-82).

С учетом изложенных выводов комиссии экспертов, которые являются обоснованными и аргументированными, суд признает Баранского Р.А. вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, преступления, в совершении которых установлена вина подсудимого, являются умышленными и относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов дела, содержащих данные о личности подсудимого, следует, что он состоит на учете <данные изъяты>, на учете у психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на поведение которого в орган внутренних дел поступали жалобы, при этом проводимые в отношении него профилактические мероприятия безрезультатны.

Судимости Баранского Р.А. по приговорам Подпорожского городского суда от 03.03.2020 и 07.07.2020 в силу разъяснения, приведенного в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не подлежат учету судом при назначении наказания, поскольку они являются обстоятельством, обуславливающим признание подсудимого субъектом преступления, т.е. относятся к признакам преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него заболевания, в связи с которым он состоит на учете <данные изъяты>, при этом исключительным его не расценивает и поэтому оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд, основываясь на положениях ч. 1 ст. 60 УК РФ, приходит к выводу о том, что подсудимому за каждое преступление следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранского Романа Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное 16.11.2021) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное 12.11.2021) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное 05.12.2021) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное 17.12.2021) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное 20.12.2021) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Баранскому Р.А. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

До вступления приговора в законную силу сохранить Баранскому Р.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки, связанные с произведенными выплатами адвокату за оказание им юридической помощи, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения жалоб или представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 31.01.2022

1-41/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица