Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2016 (2-1768/2015;) ~ М-1686/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-149/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Бредихиной М.М.,

с участием ответчика Батлукова С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «Таатта» Акционерного общества к Батлукову С.Б. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Таатта» АО обратилось в суд с иском к Батлукову С.Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 31 октября 2014 года ответчик заполнил заявление-анкету на получение кредита, содержащее условия о размере кредита, его сроке. 07 ноября 2014 года Банк «Таатта» АО предоставило по кредитному договору № Батлукову С.Б. потребительский кредит в размере 175 000 рублей под 19,5 % годовых сроком до 06 ноября 2017 года. В соответствии с п. 6 кредитного договора Батлуков С.Б. обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами не позднее 26 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком Батлуковым С.Б. не надлежащим образом, платежи в погашение кредита вносились несвоевременно, неоднократно допускались просрочки, последний платеж в погашение кредита произведен до 26 июня 2015 года. По состоянию на 29 октября 2015 года долг Батлукова С.Б. по кредиту составил 157 021 рубль 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 145780 рублей, проценты - 10144 рубля 92 копейки, неустойка - 1096 рублей 78 копеек. Ссылаясь на ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Батлукова С.Б. задолженность по кредитному договору в размере 157021 рубль 70 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4340 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка «Таатта» АО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской о получении судебной повестки. Представитель истца Банка «Таатта» АО Скоробогатова Л.А. в письменном заявлении просила исковые требования банка удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Батлуков С.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что платежи в погашение кредита производил несвоевременно в связи с материальными затруднениями.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования Банка «Таатта» АО обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 31 октября 2014 года Батлуков С.Б. обратился в АБ «Таатта» ЗАО с заявлением - анкетой на получение потребительского кредита в размере 175 000 рублей. 07 ноября 2014 года АБ «Таатта» ЗАО предоставило по кредитному договору № Батлукову С.Б. кредит в размере 175000 рублей на срок до 06.11.2017 года из расчета 19,5 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты на получение кредита, копией кредитного договора, копией графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Батлукову С.Б. в сумме 175000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.11.2014 года, подтвержден самим ответчиком. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита перед Батлуковым С.Б. выполнил.

28 августа 2015 года согласно решению внеочередного общего собрания акционеров наименование Акционерного банка «Таатта» закрытое акционерное общество изменено на Банк «Таатта» акционерное общество. 14 сентября 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы о переименовании юридического лица.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита Батлуков С.Б. обязался производить 26 числа каждого месяца, начиная с декабря 2014 года, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщика Батлуков С.Б. в январе и феврале 2015 года платежи по погашению кредита производил несвоевременно, последний платеж произвел в июне 2015 года. Таким образом, Батлуков С.Б. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.4.3 общих условий кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае нарушения срока возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также неустойки являются обоснованными, уплата процентов и неустойки прямо предусмотрена пунктами 6 и 12 индивидуальных условий кредитного договора.

По состоянию на 29.10.2015 года долг ответчика Батлукова С.Б. по кредиту составил 157021 рубль 70 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 145780 рублей, задолженность по процентам - 10144 рубля 92 копейки, неустойка, начисленная на просроченную задолженность - 1096 рублей 78 копеек. Представленный расчет произведен в соответствии с положениями кредитного договора, не противоречит закону, ответчиком не оспорен. С учетом этого исковые требования Банка «Таатта» Акционерного обществаподлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340 рублей. Эти расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Таатта» Акционерного общества удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка «Таатта» Акционерного общества с Батлукова С.Б. задолженность по кредиту в размере 157021 рубль 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340 рублей, а всего 161361 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 22 января 2016 года

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова