Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4133/2022 от 16.05.2022

Дело №2-4133/2022

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску НАО «Перовое клиентское бюро» к Овсянникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

НАО «Перовое клиентское бюро» обратилось в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Овсянникову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Овсянниковым Н.С. заключен кредитный договор (карта) № № в соответствии с которым банком предоставлен кредит. Согласно условиям Кредитного договора, Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит (карта) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В исковом заявлении отсутствуют данные о стоимости выданного кредита (карта).

09.12.2020 <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от декабря 2020 г.

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО «ПКБ» 23.01.2021 направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ (копия Требования с доказательствами отправки дол в приложении). В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был - выплатить все кредитные платежи.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Овсянникова Н.С. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав требований взыскателем составила 196 335 рублей 08 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 149 878 рублей 40 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средства 43 913 рублей 21 копейка.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от <данные изъяты> по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашения задолженности в сумме 230 рублей 15 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 10.02.2013 в размере 196 335,08 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5 075 рублей 83 копейки.

Определением Переславского районного суда Ярославской области гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Овсянникову ФИО5 было передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6).

В судебном заседании ответчик Овсянников Н.С. заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 того же кодекса.

Статья 161 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заключать сделки между юридическими лицами и гражданами в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 названного кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, однако данного требования в мой адрес не направлялось.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Овсянниковым Н.С. договор на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «<данные изъяты> № № с лимитом 20 000 рублей под 55% годовых (л.д.23, 24).

Задолженность по договору составляет 196 335 рублей 08 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 149 878 рублей 40 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средства 43 913 рублей 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 09.12.2020.

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Ответчиком заявлено по пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (с изменениями и дополнениями) исковая давность согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ применяется только по заявлению стороны в споре.

Как указано в п.12 данного Постановления - в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исходя их представленного расчета задолженности, долг ответчика образовался за период с 11.02.2013 по 29.03.2017 (а не по 15.02.2022 как указано стороной истца) в размере 196 335 рублей 08 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 149 878 рублей 40 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средства 43 913 рублей 21 копейка (л.д.11-12).

Следовательно срок исковой давности истек 29.03.2020.

В суд с исковым заявлением истец обратился 24.02.2022 (направлен по почте), то есть с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с правилами статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░