Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2023 ~ М-1259/2023 от 07.06.2023

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.М.,

с участием прокурора ФИО3,

истца ФИО1,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав требования тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении, однако с момента приобретения квартиры истицы ответчик фактически не проживает, уверяет, что снялась с регистрационного учета, однако не предоставляет сведения истцу об этом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения. Просила требования удовлетворить, признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета, поскольку нарушены её права на владение, пользование и распоряжение собственным недвижимым имуществом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена без вручения с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением". На основании ст. 165.1 ГК РФ и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчикаФИО2, полагая её надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с загруженностью на работе. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя миграционной службы.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Из содержаний ч.1 ст.30 ЖК РФ и п.1 ст.288 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные и иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (указываются основания, по которым заявитель хочет вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также доводы, обосновывающие его требования, со ссылками на доказательства и нормативные акты).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, следует из материалов гражданского дела, что истец ФИО1 является собственником квартиры кадастровый номер , общей площадью 45,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и договору купли-продажи квартиры.

Согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с <дата>.

Как следует из объяснений истца, ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении на момент приобретения данной квартиры матерью ФИО5, обязалась сняться с регистрационного учета, продавец Пегова выписалась, а ответчик до настоящего времени зарегистрирована в квартире.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является членом семьи истца; соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что регистрация ФИО2 в спорной квартире препятствует истцу реализовать принадлежащие ему права собственника в полном объеме.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением.

С учетом изложенного ответчик ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 22.01.2024

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-2587/2023 ~ М-1259/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баяндурян Гаяне Николаевна
Прокурор г.о. Электростали Московской области
Ответчики
Аникушина Анастасия Евгеньевна
Другие
УМВД России по г.о. Электросталь
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Смирнова Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
12.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.10.2023Предварительное судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее