РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2023 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе
председательствующего судьипри секретаре | Ткачук Н.А.,Таркан А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копысова Алексея Андреевича к Ломеко Никите Алексеевичу, Ломеко Ирине Андреевне, Ломеко Алексею Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Копысов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Ломеко Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, по тем основаниям, что постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22.03.2023 Ломеко Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в отношении него применены меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, в связи с тем, что на момент совершения преступления Ломеко Н.А. являлся несовершеннолетним.
По указанному уголовному делу истец был признан потерпевшим, действиями Ломеко Н.А. истцу был причинен материальный ущерб в размере 60 970 руб., в связи с чем, истец просил взыскать указанную сумму с ответчика.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители Ломеко Н.А. - Ломеко Ирина Андреевна, Ломеко Алексей Валерьевич.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Ломеко Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Ломеко И.А., Ломеко А.В. в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры к надлежащему извещению.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований о возмещении материального ущерба в размере 60 970 рублей отражено в представленном суду заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования.
В удовлетворении исковых требований к Ломеко И.А., Ломеко А.В. следует отказать, поскольку Ломеко Никита Алексеевич, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, на момент рассмотрения настоящего дела является совершеннолетним.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Копысова Алексея Андреевича удовлетворить частично.
Взыскать с Ломеко Никиты Алексеевича (<...>) в пользу Копысова Алексея Андреевича (СНИЛС <...>) материальный ущерб в сумме 60 970 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей.
В удовлетворении требований к Ломеко Ирине Андреевне, Ломеко Алексею Валерьевичу отказать.
Взыскать с Ломеко Никиты Алексеевича (<...>) государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в размере 2 029 (две тысячи двадцать девять) рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 07.06.2023