Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-472/2023 от 27.01.2023

                                                       Дело №12-472/23

16RS0049-01-2022-010572-14

Р Е Ш Е Н И Е

           22 марта 2023 года                               город Казань

          Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ООО «Гранд Ривер Газ Проект» постановление мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 28 декабря 2022 года,

                     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 28 декабря 2022 года ООО «Гранд Ривер Газ Проект» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

ООО «Гранд Ривер Газ Проект» в установленном законом порядке обжаловало постановление мирового судьи.

В обоснование жалобы указано, что отсутствует состав административного правонарушения по ч.2 ст. 18.11 КоАП РФ, поскольку доказательств тому не представлено; в действиях ООО «Гранд Ривер Газ Проект» содержится состав административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, в связи с чем просит переквалифицировать действия ООО «Гранд Ривер Газ Проект» на ст. 17.7 КоАП и назначить штраф в размере 25 000 рублей.

Заявитель ООО «Гранд Ривер Газ Проект» в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – УМВД России по Забайкальскому краю в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), административная ответственность по данной статье наступает за непредставление или несвоевременное представление по требованию федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо его территориального органа установленных законодательством Российской Федерации документов или информации об иностранных гражданах или лицах без гражданства, в отношении которых осуществляется иммиграционный контроль, предусмотренный законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение

Как следует из материалов дела, должностным лицом отдела иммиграционного контр Управления по вопросам миграции УМВД России по ... ... --.--.---- г. было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно которого у ООО «ГРАНД РИВЕР Газ ПРОЕКТ» были истребованы документы и сведения по факту осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на месте строительства жилого дома. Запрашиваемые сведения необходимо было предоставить в трехдневный срок с момента получен настоящего определения.

Данное определение было направлено в адрес ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ» получено им --.--.---- г., что подтверждается почтовым идентификатором №--.

Вместе с тем, истребуемые органом внутренних дел документы и сведения по настоящее время ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ» не предоставлены.

Факт совершения ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ» административного правонарушения подтверждается:

-    протоколом об административном правонарушении 75 №-- от --.--.---- г.;

-    распоряжением и актом проверки №-- от --.--.---- г.,

-    документами, удостоверяющими личность гражданина Республики ... ... ФИО9 и его право на пребывание на территории Российской Федерации сроком до --- года;

-    объяснениями мастера строительных работ ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ» ФИО5, данными сотрудникам полиции, согласно которым на объекте строительства осуществляемым ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ», свою трудовую деятельности осуществляют иностранные граждане, включая ФИО6;

-    постановлением по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа;

-    определением отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по ... ... от --.--.---- г. о возбуждении дела административном правонарушении в рамках установки лица, ответственного за допуск иностранного гражданина к работе в качестве строителя без разрешительных документов в соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ:

-    разрешением на строительство многоквартирных жилых домов №-- от --.--.---- г., выданному ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ»;

-письмом ГКУ «Служба единого заказчика ... ...» №-- от --.--.---- г.;

-    определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. №--) от --.--.---- г.;

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ».

Суд апелляционной инстанции соглашается с вышеизложенными обстоятельствами и полагает возможным отнести указанные доказательства в подтверждение доводов о нарушение ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ» части 2 ст. 18.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной вину ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ» в совершенном им административном правонарушении, предусмотренным по ч.2 ст. 18.11 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.11 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Полагаю, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях ООО «ГРАНД РИВЕР ГАЗ ПРОЕКТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.11 КоАП РФ.

Назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 18.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в действиях ООО «Гранд Риверз Газ Проект» содержится состав административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, подлежит отклонению, как необоснованный и противоречащий установленным материалам дела.

Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «Гранд Ривер Газ Проект» без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.11 КоАП РФ, в отношении ООО «Гранд Ривер Газ Проект» оставить без изменения, жалобу ООО «Гранд Ривер Газ Проект» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                  Р.Г. Хусаинов