Дело .....
29RS0.....-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Северодвинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о взыскании стоимости автомобиля в размере 800000 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 100000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа.
До судебного заседания от истца в суд поступило заявление об отказе от иска, которое приобщено к делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий |
подпись П.М. Баранов |
Копия верна
Судья П.М. Баранов