Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3146/2023 от 03.11.2023

    Дело № 12-3146/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                     07 ноября 2023 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Золотарёва Андрея Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

           В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Золотарёва А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2023 года № 18810550230324421129, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенного должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

    Как следует из постановления, административное правонарушение, вмененное Золотарёву А.В. совершено по адресу: АДРЕС.

              В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Учитывая, что административное правонарушение, вмененное Золотарёву А.В. совершено по адресу: АДРЕС, относящемуся к юрисдикции Ногинского городского суда Московской области, исходя из места совершения правонарушения, его жалоба подлежит рассмотрению Ногинским городским судом Московской области.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Направить по подведомственности жалобу Золотарёва Андрея Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2023 года № 18810550230324421129, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ КоАП РФ, вынесенного должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в Ногинский городской суд Московской области.

Копию определения направить заявителю.

           Судья                                                                                     Морякова С.В.