Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-228/2023 от 20.01.2023

Дело №12-228/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года                                                   г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда г.Тулы Крымская С.В., при рассмотрении жалобы Х. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы №032050604710000009201265 от 12 января 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 года №388-ЗТО «Об административном правонарушении в Тульской области»,

установил:

Х. обратилась в административную комиссию муниципального образования город Тула с жалобой на постановление №032050604710000009201265 от 12 января 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 года №388-ЗТО «Об административном правонарушении в Тульской области».

Названная жалоба поступила в Центральный районный суд г. Тулы 20.01.2023 года (вх. № 33).

Судья, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 4 Закона Тульской области от 07.12.2005 N 655-ЗТО «Об административных комиссиях в Тульской области и о наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по созданию административных комиссий» административные комиссии действуют в пределах границ соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, юрисдикция административной комиссии муниципального образования город Тула распространяется на территорию города Тулы.

Из материалов дела усматривается, что вменяемое правонарушение было совершено по адресу: г. Тула, Красноармейский пр., д. 9-11, то есть на территории Советского района г. Тулы.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит рассмотрению в суде, к подсудности которого отнесена указанная территория.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом юрисдикции должностного лица, принявшего оспариваемое постановление, а также места совершения правонарушения, судья приходит к выводу, что рассмотрение настоящей жалобы подведомственно Советскому районному суду г. Тулы.

Поскольку рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Центрального районного суда г.Тулы, судья считает необходимым и возможным направить материал на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Тулы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

передать материал по жалобе Х. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы №032050604710000009201265 от 12 января 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 года №388-ЗТО «Об административном правонарушении в Тульской области», для рассмотрения в Советский районный суд г. Тулы.

Судья