Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11821/2023 от 12.09.2023

Судья: Иванова О.Б. Апел. гр./дело: 33-11821/2023

Номер дела суда первой инстанции 2-6304/2023

                 Апелляционное определение

г. Самара 19 октября 2023г.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Желтышевой А.И.,

судей Куршевой Н.Г., Ефремовой Л.Н.,

при секретаре Отрощенко К.Д.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя АО «Тандер» на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 26 мая 2023 г., которым постановлено:

«Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» удовлетворить частично.

Признать противоправными действия АО «Тандер» по месту фактической деятельности филиала, расположенному по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации товара с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- Чипсы Лейс со вкусом краба 50 гр. по цене 59 руб. 99 коп. Изготовитель ООО Фрито Лей Мануфактуринг г. Москва. Дата изготовления 01.04.2022, годен до 19.08.2022, просрочено на 161 сутки;

- Соус медово-горчичный «Кальве» 230 гр. по цене 66 руб. 99 коп. Изготовитель ООО КДВ Тульская обл. Дата изготовления 05.07.2022, срок годности 7 месяцев, годен до 05.01.2023, просрочено на 26 суток;

- Котлеты «Попробуй» 900 гр. в количестве 2-х шт. по цене 189 руб. 99 коп. Изготовитель ООО Домашние пельмени г. Саратов. Дата изготовления 25.07.2022, срок годности 6 месяцев, годен до 25.01.2023, просрочено на 6 суток;

- Мамба фрумиладки сочные 70 гр. в количестве 5-и шт. по цене 56 руб. 99 коп. Изготовитель Германия. Дата изготовления 10.01.2022, годен до 10.11.2022, просрочено на 80 суток.

Обязать АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности, с не предоставлением полной и достоверной информации о дате выработки, сроке годности.

Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.

Взыскать с АО «Тандер» (ИНН 2310031475) в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» (ИНН 6324997393) почтовые расходы в сумме 235 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Тандер» в бюджет г.о. Тольятти государственную пошлину в сумме 300 рублей.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Истец – Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» - обратился в суд с иском к ответчику АО «Тандер» о защите прав неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными и прекращении данных действий, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. членами общественной организации осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», магазин «Магнит», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>А, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществления общественного контроля составлена информация о выявленных существенных нарушениях.

Потребителем Егоровой Т.Г. (членом организации) приобретены товары, находящиеся в реализации указанного магазина с истекшим сроком годности, а именно:

- Чипсы Лейс со вкусом краба 50 гр. по цене 59 руб. 99 коп. Изготовитель ООО Фрито Лей Мануфактуринг г. Москва. Дата изготовления 01.04.2022, годен до 19.08.2022, просрочено на 161 сутки;

- Соус медово-горчичный «Кальве» 230 гр. по цене 66 руб. 99 коп. Изготовитель ООО КДВ Тульская обл. Дата изготовления 05.07.2022, срок годности 7 месяцев, годен до 05.01.2023, просрочено на 26 суток;

- Котлеты «Попробуй» 900 гр. в количестве 2-х шт. по цене 189 руб. 99 коп. Изготовитель ООО Домашние пельмени г. Саратов. Дата изготовления 25.07.2022, срок годности 6 месяцев, годен до 25.01.2023, просрочено на 6 суток;

- Мамба фрумиладки сочные 70 гр. в количестве 5-и шт. по цене 56 руб. 99 коп. Изготовитель Германия. Дата изготовления 10.01.2022, годен до 10.11.2022, просрочено на 80 суток.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии директора ФИО1, которая от объяснений и подписи отказалась.

Копия информационного листа вручена представителю магазина ФИО1

По мнению истца, права и законные интересы неопределенного круга потребителей нарушены.

Истец Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» просил суд:

1. Признать противоправными действия АО «Тандер», по месту фактической деятельности филиала, расположенному по адресу: <адрес>А, выразившиеся с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- Чипсы Лейс со вкусом краба 50 гр. по цене 59 руб. 99 коп. Изготовитель ООО Фрито Лей Мануфактуринг г. Москва. Дата изготовления 01.04.2022, годен до 19.08.2022, просрочено на 161 сутки;

- Соус медово-горчичный «Кальве» 230 гр. по цене 66 руб. 99 коп. Изготовитель ООО КДВ Тульская обл. Дата изготовления 05.07.2022, срок годности 7 месяцев, годен до 05.01.2023, просрочено на 26 суток;

- Котлеты «Попробуй» 900 гр. в количестве 2-х шт. по цене 189 руб. 99 коп. Изготовитель ООО Домашние пельмени г. Саратов. Дата изготовления 25.07.2022, срок годности 6 месяцев, годен до 25.01.2023, просрочено на 6 суток;

- Мамба фрумиладки сочные 70 гр. в количестве 5-и шт. по цене 56 руб. 99 коп. Изготовитель Германия. Дата изготовления 10.01.2022, годен до 10.11.2022, просрочено на 80 суток.

2. Обязать АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности, с не предоставлением полной и достоверной информации о дате выработки, сроке годности.

3. Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения).

4. Взыскать с АО «Тандер» сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующих возможно у ответчика, в размере 235,24 руб.

Представитель ответчика АО «Тандер» - в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать. В случае удовлетворения требований указать в решении суда на обязанность ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суд в законную силу довести настоящее решение до сведения неопределенного круга потребителей любым общедоступным для потребителей способом, в том числе, размещением информации в уголке потребителей. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представителем ответчика АО «Тандер» ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям,

что истец СРООПЗПП «Русконтроль тлт» не вправе проводить мероприятия общественного контроля в отношении коммерческой организации,

что Закон РФ "О защите прав потребителей" не содержит норм, устанавливающих порядок проведения общественной проверки, в связи с чем, в силу п.1 ст.6 ГК РФ подлежит применению аналогия законов: Федеральный закон "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 N 248-ФЗ; Федеральный закон от 21.07.2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации»,

что истец провел контрольные мероприятия в отсутствие уполномоченных представителей ответчика,

что составленный истцом информационный лист не содержит подписи представителя АО «Тандер», не содержит сведений о вручении копии акта,

что истцом при проведении проверки не соблюдены требования ФЗ № 248-ФЗ,

что в случае удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, необходимо обязать ответчика в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение до сведения неопределенного круга потребителей любым общедоступным для потребителей способом, а именно размещение информации в уголке потребителей.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 327 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 35 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в случае осуществления продавцом предпродажного фасования и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес (масса нетто), цена за единицу измерения товара или вес (масса нетто) товара, цена отвеса, дата фасования и срок годности.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется (в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ).

Статьей 4 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (ред. от 24.12.2019) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции") (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2020) закреплено понятие «срока годности пищевой продукции», согласно которому – это период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

Судом установлено, что истец – Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» действует на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания №1 от 21 июня 2022г.

Согласно Уставу данной общественной организации, целями его деятельности является защита прав потребителей.

В соответствии с Уставом, в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

С учетом изложенного, несостоятельны доводы ответчика АО «Тандер» о том, что истец СРОО ЗПП «Русконтроль тлт» не вправе проводить мероприятия общественного контроля в отношении коммерческой организации.

31.01.2023г. в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членом Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» Егоровой Т.Г. (членом организации) проведены мероприятия общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего ответчику АО «Тандер», расположенного по следующему адресу: <адрес>А, магазин «Магнит» - на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленного истцом общественного контроля, составлена Информация и выявлены следующие нарушения.

Так, ответчиком потребителю реализованы товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина ответчика АО «Тандер», с истекшим сроком годности, а именно:

- Чипсы Лейс со вкусом краба 50 гр. по цене 59 руб. 99 коп. Изготовитель ООО Фрито Лей Мануфактуринг г. Москва. Дата изготовления 01.04.2022, годен до 19.08.2022, просрочено на 161 сутки;

- Соус медово-горчичный «Кальве» 230 гр. по цене 66 руб. 99 коп. Изготовитель ООО КДВ Тульская обл. Дата изготовления 05.07.2022, срок годности 7 месяцев, годен до 05.01.2023, просрочено на 26 суток;

- Котлеты «Попробуй» 900 гр. в количестве 2-х шт. по цене 189 руб. 99 коп. Изготовитель ООО Домашние пельмени г. Саратов. Дата изготовления 25.07.2022, срок годности 6 месяцев, годен до 25.01.2023, просрочено на 6 суток;

- Мамба фрумиладки сочные 70 гр. в количестве 5-и шт. по цене 56 руб. 99 коп. Изготовитель Германия. Дата изготовления 10.01.2022, годен до 10.11.2022, просрочено на 80 суток.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком и Информационным листом.

Информационный лист составлен в присутствии директора магазина - ФИО1, которая от объяснений и подписи отказалась. Копия информационного листа вручена представителю магазина – директору ФИО1

Также была осуществлена видео/фотосъемка мероприятия общественного контроля 31.01.2023 г., диск с видеозаписью представлен в материалы дела.

Выявленные нарушения зафиксированы в Информационном листе от 31.01.2023 г. и подтверждается подписью членов СРООЗППП «Русконтроль тлт» Винокуровой Л.В. и Егоровой Т.Г. (членами организации), проводивших мероприятие.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что информационный лист не содержит сведений о вручении ответчику копии акта, несостоятельны, поскольку в информационном листе указано, что он составлен в двух экземплярах, копия информационного листа вручена директору ФИО1, которая от подписи в Информационном листе отказалась.

Суд правильно признал, что установлен факт нахождения товара на реализации и непосредственная реализация ответчиком товара с истекшим сроком годности, что подтверждается кассовым чеком и Информационным листом.

При проведении мероприятия общественного контроля, нарушений норм закона, истцом не допущено.

Поскольку выявленные истцом нарушения у ответчика АО «Тандер» существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащие качество и безопасность товаров, что может оказать отрицательное воздействие на организм человека, в связи с чем, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о признании противоправными действия ответчика по факту реализации вышеуказанной продукции с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности на ответчика прекратить данные противоправные действия.

Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании изложенного, суд обязал ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.

У суда не имелось оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно через печатное средство массовой информации, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решение суда не только через средства массовой информации, но и иным способом.

Таким образом, ответчик не лишен возможности в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей путем размещения информации в уголке потребителей.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика АО «Тандер» о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, направленные на переоценку имеющимся в деле доказательствам и основанные на неправильном истолковании норм закона, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным мотивам.

Данные доводы ответчика были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили в решении суда правильную правовую оценку.

В апелляционной жалобе ответчика не приведено доводов, опровергающих по существу правильность выводов суда первой инстанции.

Решение суда является законным и обоснованным.

Для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения по основаниям, указанным в статье 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

Таким образом, апелляционная жалоба представителя ответчика не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 мая 2023г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя АО «Тандер» - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: