Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5008/2023 ~ М-3312/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-5008/2023 22 декабря 2023 года

29RS0014-01-2023-004315-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Мезенцевой В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее также – общество, ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору займа М17АрАР0700616 от <Дата> в размере 54081 руб. 86 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что <Дата> между ООО МКК «Арифметика» и Мезенцевой В.А. был заключен вышеуказанный договор займа на сумму 20000 рублей на срок до <Дата> под 255,5% годовых. <Дата> ООО МКК «Арифметика» заключило договор уступки прав требований с истцом, по которому уступило право требования по указанному договору займа. Поскольку до настоящего времени ответчик долг в полном объеме не погасила, заявлен вышеуказанный иск.

В отзыве на исковое заявление Мезенцева В.А. просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела <№> мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По правилам пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <№> от <Дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что для квалификации действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МФК «Арифметика» (займодавцем) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №М17АрАР0700616 на сумму 20000 рублей. Договор действует с даты получения микрозайма заемщиком до полного исполнения обязательства по его возврату.

Как следует из выписки по счету, в период с <Дата> по <Дата> ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату долга, в связи с чем образовалась задолженность.

<Дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор №Ц-14/2022-04-17 уступки прав требования (цессии), по которому принадлежащие ООО МКК «Арифметика» права требования по договору займа, заключенному с ответчиком, переданы ООО «Нэйва» в сумме 31293 руб., в том числе: задолженность основному долгу 16800 руб., задолженность по поцентам в сумме 14493 руб..

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По правилам пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Условиями предоставления и погашения займа предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно вносить минимальные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, истребуемая в рамках настоящего дела сумма основного долга по договору сформировалась <Дата>. Последний ежемесячный платеж в погашение займа произведен <Дата>.

Согласно условиям договора срок возврата микрозайма составляет 151 календарный день с даты получения заемщиком микрозайма. Согласно графику платежей срок займа 5 месяцев, последний платеж <Дата>. Согласно выписки по договору дата окончания договора <Дата>.

Таким образом, срок для взыскания долга истек в марте 2021 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика указанной выше задолженности истец обратился <Дата>, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, о чем заявлено ответчиком, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Мезенцевой В. А. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года.

Председательствующий	В.Н. Кошелев
<***>	<***>