Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2575/2022 ~ М-1701/2022 от 18.04.2022

УИД 48RS0001-01-2022-002122-45                                                                            Дело № 2-2575/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года                                                                                                             г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Черабаевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самокрутова Романа Юрьевича к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Самокрутов Р.Ю. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Истец является нетрудоспособным членом семьи наследодателя, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении такого вида пенсии. Истец не согласен с вынесенным решением Пенсионного фонда и просит суд установить факт его нахождения на иждивении умершего отца ФИО4, признать право на назначение пенсии по случаю потери кормильца и обязать ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области назначить её.

Истец Самокрутов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик – представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области Плотникова О.А. в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу ввиду отказа истца от исковых требований.

Третье лицо Самокрутова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что истцу Самокрутову Р.Ю. известны и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления сделан добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от требований к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, и прекращения производства по данному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░