Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-98/2023 от 20.02.2023

      дело № 5-98/2023г.

УИД: 16RS0050-01-2023-001690-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года                                                                                 город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Галяутдинова Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Галеев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани Ветлугина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ судье ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС ОПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани Александровым И.В. об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.3 КоАП РФ, в отношении Галеев И.Н.

Изучив представленный протокол и материалы об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции, неповиновение которому влечет административную ответственность.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Галеев И.Н., находясь около <адрес> отказался передать документы, а также отказывался проходить в салон патрульного автомобиля, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, вел себя агрессивно, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Между тем, из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении не следует в связи с чем Галеев И.Н. были предъявлены законные требования сотрудником полиции, которым привлекаемое лиц не повиновалось, в связи с чем, эти требования были предъявлены, что свидетельствует о том, что событие инкриминируемого Галеев И.Н. правонарушения описано не в полном объёме.

Отсутствие надлежащего описания события правонарушения в протоколе об административном правонарушении при его составлении должностным лицом свидетельствует о том, что им не в полном объёме установлено событие правонарушения, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства, что исключает возможность принятия по делу законного и обоснованного решения.

Кроме того, согласно части второй статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Исходя из этих положений, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения, если эта статья состоит из нескольких частей. При отсутствии такого указания неизвестно, за совершение какого именно административного правонарушения лицо привлекается к административной ответственности.

Статья 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, по которой Галеев И.Н. привлекается к административной ответственности, состоит из шести частей, и каждая часть данной статьи предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения. Однако в протоколе об административном правонарушении не указано, по какой части данной статьи Галеев И.Н. привлекается к административной ответственности.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в других материалов органу, должностному лицу, которые составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС ОПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани Александровым И.В. об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.3 КоАП РФ, в отношении Галеев И.Н. вместе с приложенными материалами, для устранения отмеченных недостатков.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Судья                                                                  Д.И. Галяутдинова