К делу №
УИД - 23RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2023 г. г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар по делу об административном правонарушении №БЛ 23073196 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар № БЛ 23073196 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнута штрафу в размере 3 000 р.
ФИО2 подана жалоба на указанное постановление.
В судебное заседание заявитель, представитель административной комиссии администрации МО г. Краснодара не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд считает, что рассмотрение данного административного дела возможно в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу положений п. 3 ч.3 статья 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
Согласно положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" следует, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий и (или) предметов административного правонарушения должно быть специального оговорено в доверенности.
К административной ответственности привлечена ФИО1. Жалоба подана ФИО2, который к административной ответственности не привлекался.
ФИО2, обращаясь в суд действовал в своих интересах, что следует из содержания жалобы.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО2 на постановление Административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар по делу об административном правонарушении № БЛ 23073196 от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 -30.14 КоАП РФ.
Судья