Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2015 (2-2561/2014;) ~ М-2435/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-314/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.02.2015 года                                 г. Сальск

Сальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матяш А.В.,

при секретаре Цминской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глобина А.А. к Егоровой О.В., третье лицо: ГУ УФМС РФ по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Сальский городской суд поступило исковое заявление Глобина А.А. к Егоровой О.В., третье лицо: ГУ УФМС РФ по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежит ему на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного <адрес> ГНК.

В ДД.ММ.ГГГГ его сын Г.В.А. вступил в зарегистрированный брак с ответчицей.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и Егоровой О.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Егорова О.В. зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом доме. В настоящее время в доме истца не проживает.

С учетом вышеизложенного, просит суд: признать Егорову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>.

Снять Егорову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика применительно ст.119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат, для представления интересов ответчика.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат в судебном заседании просил рассмотреть данное дело с учетом действующего законодательства.

Представитель третьего лица - УФМС по РО в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем материалам в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежит ему на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного <адрес> ГНК.

В ДД.ММ.ГГГГ его сын Г.В.А. вступил в зарегистрированный брак с ответчицей.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и Егоровой О.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Егорова О.В. зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом доме. В настоящее время в доме истца не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справке специалиста администрации <адрес> сельского поселения ответчик не проживает в доме по адресу: <адрес>.

Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели И.Т.А., К.Л.Т.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в настоящее время не проживает в доме истца, суд считает необходимым признать обоснованными требования истца в части признания Егоровой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.

Вместе с тем, суд полагает отказать истцу в удовлетворении требования о снятии ответчика с регистрационного учета, по месту жительства по данному адресу, исходя из тех обстоятельств, что снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Егорову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                         А.В. Матяш