З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2024 года город Новосибирск
дело № 2-1797/2024
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И.
при секретаре Григорьеве А.И.,
при помощнике Сирицану А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/2024 по исковому заявлению Чепенко Николая Петровича к ООО «Медведь и Руки» о взыскании долга за оплаченные и невыполненные работы по договору, а также процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Чепенко Николай Петрович обратился в суд с иском к ООО «Медведь и Руки» о взыскании долга за оплаченные и невыполненные работы по договору, а также процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 30.05.2023 г. между Чепенко Н.П. и ООО «Медведь и Руки» заключен Договор № на выполнение строительных работ от 30.05.2023г по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1.3 объем и стоимость работ определен в Смете, являющейся неотъемлемой частью договора в соответствии с п.4.2.
В соответствии с п. 2.1 Договора, исполнитель (ответчик) должен был приступить к выполнению работ в течении десяти рабочих дней с момента поступления денежных средств от Заказчика (Истца) на расчетный счет ответчика либо внесения в наличной форме в кассу Ответчика. К выполнению работ по указанным в Договоре срокам заказчик не приступил, постоянно перенося сроки выполнения работ без уважительных причин, предусмотренных Договором.
В соответствии с п.4.3 Стоимость Договора составляет 215 100 рублей. В соответствии с п.4.3 30 мая 2023 года, в день Заключения Договора, денежные средства в размере 105 000 рублей были внесены в качестве предоплаты, что подтверждается Товарным чеком от 30 мая 2023 года, оставшаяся часть оплаты в размере 110 100 рублей должна была быть внесена Заказчиком (Истцом) после подписания акта приема-передачи выполненных работ. Таким образом, истцом были выполнены обязательства по оплате работ по Договору.
08.08.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в десятидневный срок выполнить работы, предусмотренные Договором либо вернуть денежные средства.
08.08.2023 г. Ответчик предоставил Гарантийное Письмо, подписанное Генеральным Директором ООО «Медведь и Руки» Хрисановым Е.Д. с обязательствами выполнить работы по Договору в срок до 31 августа 2023 года либо вернуть уплаченные ранее денежные средства в полном объеме в течении 14 дней. К выполнению работ в назначенные сроки Ответчик не приступил, обязательства вернуть ранее уплаченные деньги в указанный срок не выполнил.
07.11.2023 г. ответчик предоставил повторное Гарантийное Письмо, подписанное Генеральным Директором ООО «Медведь и Руки» Хрисановым Е.Д. с обязательствами вернуть денежные средства в размере 105 000 рублей путем перевода денежных средств по номеру телефона истца +7913079397 на карточный счет в Сбербанке в срок до 13 ноября 2023 года. Обязательства по гарантийному письму так же не выполнены.
Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования.
Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 30 мая 2023 года по 21 ноября 2023 года составляет 5461 рубль 44 копейки.
Просит суд взыскать с ООО «Медведь и Руки» в пользу Чепенко Николая Петровича:
денежные средства в сумме 105 000 рублей, уплаченные по договору оказания услуг;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 461 рублей.
Истец Чепенко Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен и по указанному в договоре адресу.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 30.05.2023 г. между истцом и ответчиком ООО «Медведь и Руки» заключен договор на выполнение строительных работ от 30.05.2023г., в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по адресу №. В соответствии с п. 1.3 Объём и стоимость выполняемых работ, составляющих предмет настоящего договора, определяется в смете (Приложение №), являющейся неотъемлемой часть договора. Общая сумма договора составляет 215 100 рублей (л.д.5-9).
В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель приступает к выполнению работ в течение десяти рабочих дней с момента поступления денежных средств от Заказчика на расчетный счет Исполнителя либо при внесении в наличной форме в кассу Исполнителя.
В соответствии с п.2.2 договора при изменении Сторонами объема выполненных работ, срок указанный в п.2.1 продлевается на 15 рабочих дней с даты согласования данных изменений.
В соответствии с п.2.3 сроки работ составляют 30 рабочих дней, за вычетом количества дней связанных с плохими погодными условиями: дождь, скорость ветра, превышающая 15 метров в секунду.
В соответствии с п. 3.1 выполненные работы по качеству передаются Исполнителем и принимаются Заказчиком по акту приема-передачи выполненных работ (Приложение №).
В соответствии с п.4.3 Договора оплата по настоящему договору производится Заказчиком путем передачи денежных средств исполнителю. Оплата в день подписания настоящего договора составляет не менее 50% от общей стоимости сметы (Приложение №), составляет: 105 000 рублей, что подтверждается товарным чеком от 30.05.2023 г. (л.д.12).
В соответствии с п.4.4. Договора оставшиеся 50% от стоимости работ по смете в сумме 110 100 рублей после подписания акта приема-передачи выполненных работ, Заказчик оплачивает при подписании акта приема-передачи.
Согласно п. 7.3 договора, в случае несоблюдения сроков выполнения строительных работ, исполнитель выплачивает заказчику пеню в размере 0,1 % от стоимости изделия за каждый день просрочки.
Как следует из позиции истца, до настоящего времени строительные работы ответчиком не были выполнены, как и уплаченные денежные средства за него.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Структура заключённого между истцом и ответчиком договора с учётом его предмета (выполнение строительных работ) позволяет квалифицировать данный договор как договор подряда.
Согласно п. 1, 2 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии с п.1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» последний регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Согласно абзацу пятому преамбулы указанного Закона под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства в части внесения оплаты по договору от 30.05.2023 г. истец исполнил надлежащим образом.
На направленную в адрес ответчика досудебную претензию от 08.08.2023 г. с требованием в десятидневный срок выполнить работы, предусмотренные Договором либо о возврате денежных средств и уплаты процентов за пользование чужими средствами (л.д.14) 08.08.2023 г. Ответчик предоставил Гарантийное Письмо, подписанное Генеральным Директором ООО «Медведь и Руки» Хрисановым Е.Д. с обязательствами выполнить работы по Договору в срок до 31 августа 2023 года, либо вернуть уплаченные ранее денежные средства в полном объеме в течении 14 дней. К выполнению работ в назначенные сроки Ответчик не приступил, обязательства вернуть ранее уплаченные деньги в указанный срок не выполнил (л.д. 13)
07.11.2023 г. ответчик предоставил повторное Гарантийное Письмо, подписанное Генеральным Директором ООО «Медведь и Руки» Хрисановым Е.Д. с обязательствами вернуть денежные средства в размере 105000 рублей путем перехода денежных средств по номеру телефона истца +7913079397 на карточный счет в Сбербанке в срок до 13 ноября 2023 года. Обязательства по гарантийному письму так же не выполнены (л.д. 15)
Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В силу п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1-3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В судебное заседание ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что в срок, установленный договором от 30.05.2023 г. им в полном объеме были выполнены работы, установленные данным договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, работы в сроки, установленные договором подряда, ответчиком не выполнены, ответчик доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы не представил, то истец в силу указанных норм права вправе требовать от ответчика возврата средств и взысканию процентов за пользование денежными средствами.
При этом с учётом условия договора о выполнении работ в течение 30 рабочих дней просрочки надлежит исчислять с 13.07.2023 г.
В соответствии с п.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая приведенные нормы закона, вышеуказанные доказательства дела, свидетельствующие о возникновении на стороне ответчика обязательства уплатить истцу сумму задолженности, учитывая непредставление доказательств уплаты данной суммы, отсутствие возражений по расчету (л.д.4), который судом проверен, скорректирован по периоду (с 13.07.2023 г. по 21.11.2023 г.), суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 13.07.2023 по 21.11.2023 г. в размере 4 512,12 руб.
Пункт 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» гласит, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Размер взыскиваемого штрафа составляет 54 756,06 руб.
Основания для его снижения судом также не усмотрены.
Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину размере 3 390,24 руб. в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 512 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 756 ░░░░░ 06 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 390 ░░░░░░ 24 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
/░░░░░░░/
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1797/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░