Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2020 ~ М-943/2020 от 03.09.2020

                                                                              УИД № 37RS0019-01-2020-001822-40

№2-1052/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            «28» сентября 2020 года                                                     г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи            Селезневой А.С.,

при секретаре судебного заседания    Коршуновой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ивановской области к Долотовой Татьяне Владимировне о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     Государственное Учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ивановской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Долотовой Татьяне Владимировне, согласно которому просит взыскать с Долотовой Татьяны Владимировны неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 21 292,93 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Долотова Татьяна Владимировна являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как неработающий супруг умершего кормильца, занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты (ФСД).

            Ответчик имел право на получение указанного вида пенсии и ФСД на основании п.п.2 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

При проведении проверки правильности установления и выплаты пенсии и ФСД, был выявлен факт работы ответчика в ООО «КС Современник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МУП «Ивановский пассажирский транспорт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Ивановском почтамте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

О данном факте ответчик добровольно не сообщил, тем самым нарушил ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 - ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и п.12 ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ, которые устанавливают обязанность безотлагательно сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В результате произошла переплата пенсии и ФСД за период с 01.03.2009 г. по 31.08.2013 г. на общую сумму 70885,83 руб.

Ответчику был выслан протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и федеральной социальной доплаты и письмо в котором предлагалось добровольно возвратить денежные средства.

Частично переплата возмещена ответчиком в общей сумме 49592,90 руб.

Остаток- переплата в размере 21 292,93 руб. до настоящего времени не погашен.

    В связи с изложенным, руководствуясь п. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; п. 10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 г. N 343, ст. ст. 1064, 1102, 1104, 1105, 1107, 1108 ГК РФ, УПФР просит взыскать с ответчика, которым является Долотова Татьяна Владимировна, неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 21 292,93 руб.

           Представитель истца ГУ- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ивановской области Ф.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Долотова Татьяна Владимировна, извещалась надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения на почтовом отделении связи.

           Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 21 292,83 рубля.

Таким образом, указанная сумма не превышает 50 000,00 рублей, в связи с чем настоящее исковое заявление подсудно мировому судье.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение Мировому судье судебного участка №3 Советского судебного района Ивановской области.

          Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░