Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2021 (2-5932/2020;) ~ М-6551/2020 от 09.12.2020

Дело N 2-1054/2021

P Е Ш Е H И Е

Именем Pоссийской Федеpации

28 января 2021 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре Потапкиной А.А.

с участием прокурора Овчинниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиджиевой Анны Викторовны к Холметову Сотволди Мирзахмедовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лиджиева А.В. обратилась в суд с иском к Холметову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В указанном жилом помещении зарегистрирован Холметов С.М.. Ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Холметов С.М. является бывшим супругом матери Лиджиевой А.В. – ФИО11, брак с которой расторгнут. Вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, договор найма с ним не заключался, коммунальные платежи и иные расходы по содержанию жилья ответчик не несет. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся. Место его жительства истцу неизвестно. На основании изложенного, просит признать Холметова С.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... выселить Холметова С.М. из жилого помещения, расположенного по указанному адресу.

В судебное заседание истец Лиджиева А.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лиджиевой А.В. - Курносова А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик в квартире по адресу: ...., пр-.... фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался.

Третье лицо Холметова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что Холметов С.М. являлся ее супругом, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, фактическое место проживания неизвестно.

Ответчик Холметов С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ Лиджиева А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., пр-д. ....

Право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из домовой книги, в указанном жилом помещении ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон следует, что ответчик вселен в жилое помещение в качестве супруга матери истца Холметовой О.Ю., фактически ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, его вещей в квартире нет.

Из акта, составленного собственником в присутствии соседей ФИО8, ФИО6, ФИО7 следует, что Холметов С.М. в жилом помещении по адресу: .... не проживает, его личных вещей не обнаружено, в настоящее время проживает по адресу: ...., не появлялся в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она проживает в .... по .... ..... В квартире № данного дома ранее проживал Холметов С.М.. В последний раз видела ответчика в ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака, из которого следует, что брак между ФИО9 и Холметовым С.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу, что Холметов С.М. длительное время не проживает в жилом помещении, по адресу: ...., ...., членом семьи истца ответчик на момент рассмотрения спора не является, совместное хозяйство с собственником не ведется, соглашения о пользовании жильем не достигнуто, в связи с чем, суд считает необходимым признать Холметова С.М. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Требование истца о выселении ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку как установлено судом, Холметов С.М. выехал из жилого помещения добровольно, его вещей в квартире нет.

На основании изложенного, исковые требования Лиджиевой А.В. подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Холметова Сотволди Мирзахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Холметова Сотволди Мирзахмедовича пользу Лиджиевой Анны Викторовны государственную пошлину в размере 300 руб.

В остальной части иска отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течении одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь А.А. Потапкина

УИД 22RS0068-01-2020-009234-26