Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 ~ М-177/2023 от 22.06.2023

УИД: 68RS0028-01-2023-000198-22

Дело № 2-209/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» июля 2023 года                                                                                  р.п. Умёт

Умётский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,

с участием помощника прокурора Умётского района Тамбовской области – Щекиной Е.А., несовершеннолетнего истца Е.А.В. и его законного представителя – Жидилёвой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Умётского района <адрес>, поданного в интересах несовершеннолетнего Е.А.В., к К.Д.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

    УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Е.А.В. к К.Д.А. с требованием взыскать с последнего в пользу несовершеннолетнего Е.А.В. денежную сумму в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением в размере 15 000 рублей.

        В обоснование исковых требований прокурор указал, что в апреле 2022 года в вечернее время К.Д.А., находясь на спортивной площадке по адресу <адрес>, р.<адрес>, в результате ссоры с несовершеннолетним Е.А.В., имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес ему один удар кулаком правой руки в область верхней губы, причинив тем самым ушибленно – рваную рану верхней губы слева.

        По данному факту 17.06.2022 года ОД МОМВД России «Кирсановский» возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении К.Д.А. и направлено в суд. Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев. Учитывая, что Е.А.В. является несовершеннолетним, моральный вред ему причинен в результате преступления, самостоятельно он не может защищать свои интересы. В ходе предварительного расследования гражданский иск о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, законным представителем не заявлялся, в связи с чем, прокурором принято решение о предъявлении настоящего иска.

        Представитель истца – помощник прокурора Уметского района Щекина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, считает их законными и подлежащими удовлетворению.

        Несовершеннолетний Е.А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного К.Д.А. преступления в отношении него, указанные в приговоре. По факту получения телесных повреждений он обращался в медицинское учреждение, где ему зашивали рану, после этого определенный период времени он не ходил в школу. Из-за преступных действий К.Д.А. ему был причинен моральный вред – обида, унижение перед друзьями, долгое время не мог выходить на улицу из-за этого страдал. Сумма возмещения морального вреда в размере 15 000 его вполне устраивает.

        Представитель несовершеннолетнего Е.А.В. – Ж.Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что об обстоятельствах избиения своего сына она узнала от него. В связи с причиненными ему телесными повреждениями они обращались в медицинское учреждение <адрес>, где на рану наложили швы, какое время сын находился дома, при этом испытывал моральные страдания. Сумма возмещения морального вреда в размере 15 000 ее устраивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия не заявлял, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, несовершеннолетнего Е.А.В., его законного представителя Ж.Е.Ю., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

На основании статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Нравственные страдания – это чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания, которые приводят к ухудшению внутреннего и внешнего комфорта жизни, влияют на восприятие жизни. Они могут выражаться различным образом: страхом, волнением, тревогой, раздражительностью, стыдом, подавленностью настроения и др. Являются обязательным элементом морального вреда, так как само слово "моральный" предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека.

Проверяя доводы истца о том, что действиями ответчика несовершеннолетнему Е.А.В. был причинен моральный вред, который заключался в физической боли, нравственных страданиях, судом установлено, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Д.А. вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов К.Д.А. находился на спортивной площадке по адресу <адрес>, р.<адрес>, где между ним и несовершеннолетним Е.А.В. произошла словесная ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений. В результате произошедшей ссоры у К.Д.А. возник преступный умысел на причинение телесных повреждений несовершеннолетнему Е.А.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений несовершеннолетнему Е.А.В., К.Д.А. умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область верхней губы, причинив тем самым ушиблено – рваную рану верхней губы слева, которая согласно заключению эксперта квалифицируется как легкий вред здоровью. /л.д. 15-17, 20-21/.

Из письменных объяснений К.Д.А., имеющихся в материалах дела, ответчик дал пояснения указанные в приговоре, при этом показал, что в период судебного следствия, а также в период дознания, вопрос о возмещении материального и морального вреда не решался. Ник Е.А.В., ни к его родителям с целью возмещения вреда он не обращался. Сам Е.А.В. и его родители не обращались к нему по вопросу возмещения материального или морального вреда. Полагает, что какой-либо моральный вред Е.А.В. причинен не был. /л.д.10/.

Руководствуясь приведенными нормами права, оценив собранные доказательства, суд считает установленным, что телесные повреждения были причинены Е.А.В. в результате противоправных действий К.Д.А., что также подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возмещении морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения морального вреда, степень вины ответчика в причинении вреда, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.

Поскольку при подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, при постановлении решения по делу с ответчика в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, зачисляемая в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 6817 №) ░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 6822 №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 6817 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░