Дело № 2-1682/2023
УИД 50RS0050-01-2023-002246-49
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 ноября 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Эльмиры Сафаровны к Гладышеву Сергею Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Гладышева Э.С. обратилась в суд с указанным иском к Гладышеву С.С., ссылаясь на следующее.
Ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное имущество приобретено в период брака с Гладышевым С.С. с использованием кредитных денежных средств.
Семейные отношения с ответчиком прекращены, 26.07.2016 брак между ним расторгнут.
Гладышев С.С. в квартиру не вселялся и никогда по указанному адресу не проживал.
Расходы по оплате ипотеки и жилищно-коммунальных услуг она несет единолично, алименты ответчик не платит.
05.05.2023 Гладышев С.С. принадлежащую ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру подарил их сыну ФИО5, №
На просьбы сняться с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ответчик никаких действий не предпринимает.
Просит признать Гладышева С.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец Гладышева Э.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Гладышев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.п. 67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассматривать дело без его участия.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации право пользования имуществом принадлежит собственнику или владельцу иного вещного права на указанное имущество.
В силу ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 26.07.2016 расторгнут брак между Гладышевым С.С. и Гладышевой Э.С. (свидетельство о расторжении брака – л.д. 18).
На основании договора купли-продажи от 15.12.2014 Гладышева Э.С., Гладышев С.С. и несовершеннолетний ФИО4 приобрели в общую долевую собственность (по 1/3 доли в праве за каждым) двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9-12, 20).
05.05.2023 Гладышев С.С. подарил принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение общему ребенку сторон ФИО5, 16.05.2023 произведена государственная регистрация перехода права собственности (договор дарения – л.д. 13-17, выписка из ЕГРН – л.д. 21-25).
По сведениям реестра недвижимости другими сособственникам квартиры являются Гладышева Э.С. и ее несовершеннолетний сын ФИО4 (выписка из ЕГРН – л.д. 21-25, свидетельство о рождении – л.д. 19).
Согласно выписки из домовой книги, по указанному выше адресу с 20.01.2015 зарегистрированы Гладышев С.С. и ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – Гладышева Э.С., с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 (л.д. 8).
В силу п. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации ответчик перестал быть собственником спорного жилого помещения, по объяснениям истца, фактически не проживает в нем.
С прекращением права собственности в отношении жилого помещения Гладышев С.С. утратил и право пользования им, как собственник.
Доказательств наличия у Гладышева С.С. иного, предусмотренного законом либо договором, основания пользования жилым помещением по указанному выше адресу ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия гражданина, признанного утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, с регистрационного учета по месту жительства - п.п. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковое заявление Гладышевой Эльмиры Сафаровны удовлетворить.
Признать Гладышева Сергея Сергеевича (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Гладышева Сергея Сергеевича (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 г.
Судья Т.Ю. Хаванова