Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-248/2020 от 01.06.2020

УИД:18RS0005-01-2020-001586-25                                                                                                         Пр. № 1-248/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                                                                30 июня 2020года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецове Н.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Арнаудовой А.М.,

потерпевшего – ФИО

обвиняемого Главатских К.М., его защитника – адвоката Козлова Е.И.,

рассмотрев в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Главатских К.М., <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:

Главатских К.М. обвиняется в совершении преступления против безопасности дорожного движения, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями обвиняемого, его объяснениями, результатами проведённых медицинских экспертиз потерпевшего, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными материалами уголовного дела.

Потерпевший Вершинин С.Е. в рамках предварительного слушания обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Главатских К.М., которое мотивировал тем, что подсудимый загладил ущерб, причинённый преступлением, извинился перед ним, примирился, претензий морального и материального характера потерпевший к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Главатских К.М. и его защитник с прекращением уголовного дела по указанным основаниям, согласились.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнение стороны защиты и обвинения по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Главатских К.М. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено из материалов дела, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, примирился с потерпевшим, причинённый имущественный ущерб и моральный вред добровольно загладил.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 229, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Главатских К.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим ФИО

Меру пресечения в отношении Главатских К.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, с момента вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей от 9 декабря 2019 года; оптический СD – R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                                                    Поляков Д.В.