Дело №2-13/2023 (2-929/2022;)
УИД: 05RS0012-01-2022-001118-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Дербент 07 февраля 2023 года
Судья Дербентского городского суда РД Наврузов В.Г., при секретаре Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Османа Ашраповича к Султановой Ираде Хабаиловне об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <номер изъят>, пл.252 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, между собственниками: Алиевым О.А. и Султановой И.Х., согласно заключению Саввон С.В. <номер изъят> от 05.09.2022г., предоставив Алиеву О.А. в пользование часть земельного участка, расположенного под разрушенными помещениями <номер изъят>,4,5, в лит «А» и лит «а» площадью 52,9 кв.м и прилегающий участок, пл. 31,1 кв.м, в пользование ответчика - часть земельного участка, расположенный под помещениями 1,2,6,7, в лит «А» и лит «а» площадью 94 кв.м и прилегающий земельный участок, площадью 74 кв.м,
УСТАНОВИЛ:
Алиев О.А. обратился в суд с иском к Султановой Ираде Хабаиловне о выделе 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, в натуре, согласно заключению специалиста <номер изъят> от 14.12.2021.
В последующем истец обратился с уточненными исковыми требованиями к Султановой Ираде Хабаиловнеоб определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <номер изъят>, пл.252 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, между собственниками: Алиевым О.А. и Султановой И.Х., согласно заключению Саввон С.В. <номер изъят> от 05.09.2022г., предоставив Алиеву О.А. в пользование часть земельного участка, расположенного под разрушенными помещениями <номер изъят>,4,5, в лит «А» и лит «а» площадью 52,9 кв.м и прилегающий участок, пл. 31,1 кв.м, в пользование ответчика - часть земельного участка, расположенный под помещениями 1,2,6,7, в лит «А» и лит «а» площадью 94 кв.м и прилегающий земельный участок, площадью 74 кв.м.
Рассмотрения дела было назначено на 07 февраля 2023 года.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, однако в адрес суда направили заявлением об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Алиев Осман Ашрапович владеет и пользуется частью указанного земельного участка площадью 84 кв. м, данная 1/3 доля соответствует варианту порядка пользования, предложенного заключением судебного эксперта Саввона С.В. <номер изъят> от 05.09.2022г. Экспертного учреждения ООО «Республиканский центр судебной экспертизы», и состоит из земельного участка, расположенного под помещениями <номер изъят>, 4, 5 в литер А (52,9 кв. м.) и прилежащий участок, размером 31,1 кв.м.
2. Султанова Ирада Хабаиловна владеет и пользуется частью указанного земельного участка площадью 168 кв.м, данные 2/3 доли соответствует варианту порядка пользования, предложенного заключением судебного эксперта Саввона С.В. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Экспертного учреждения ООО «Республиканский центр судебной экспертизы», и состоят из земельного участка, расположенного под помещениями <номер изъят>, 2, 6, 7 в литер А (94 кв.м) и прилежащий участок размером 74 кв.м.
3. Каждая из Сторон несет расходы на содержание и использование своей части земельного участка согласно указанным выше долям.
4. Каждая Сторона самостоятельно получает доходы от использования своей доли.
5. Оплата начисленных налогов, сборов и иных платежей на указанный земельный участок осуществляется Сторонами в долях пропорционально своим долям на указанный земельный участок.
6. Каждая Сторона вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою часть строения либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Истец отказывается от первоначальных исковых требований к Ответчику о выделе доли земельного, участка и уточненных исковых требований.
Изучив материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в котором должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алиевым Османом Ашраповичем в лице представителя по доверенности Абдулкеримовой А.А. и Султановой Ирадой Хабаиловной о нижеследующем:
1. Алиев Осман Ашрапович владеет и пользуется частью указанного земельного участка площадью 84 кв. м, данная 1/3 доля соответствует варианту порядка пользования, предложенного заключением судебного эксперта Саввона С.В. <номер изъят> от 05.09.2022г. Экспертного учреждения ООО «Республиканский центр судебной экспертизы», и состоит из земельного участка, расположенного под помещениями <номер изъят>, 4, 5 в литер А (52,9 кв. м.) и прилежащий участок, размером 31,1 кв.м.
2. Султанова Ирада Хабаиловна владеет и пользуется частью указанного земельного участка площадью 168 кв.м, данные 2/3 доли соответствует варианту порядка пользования, предложенного заключением судебного эксперта Саввона С.В. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Экспертного учреждения ООО «Республиканский центр судебной экспертизы», и состоят из земельного участка, расположенного под помещениями <номер изъят>, 2, 6, 7 в литер А (94 кв.м) и прилежащий участок размером 74 кв.м.
3. Каждая из Сторон несет расходы на содержание и использование своей части земельного участка согласно указанным выше долям.
4. Каждая Сторона самостоятельно получает доходы от использования своей доли.
5. Оплата начисленных налогов, сборов и иных платежей на указанный земельный участок осуществляется Сторонами в долях пропорционально своим долям на указанный земельный участок.
6. Каждая Сторона вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою часть строения либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Истец отказывается от первоначальных исковых требований к Ответчику о выделе доли земельного, участка и уточненных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Алиева Османа Ашраповича к Султановой Ираде Хабаиловне об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <номер изъят>, пл.252 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, между собственниками: Алиевым О.А. и Султановой И.Х., согласно заключению Саввон С.В. <номер изъят> от 05.09.2022г., предоставив Алиеву О.А. в пользование часть земельного участка, расположенного под разрушенными помещениями <номер изъят>,4,5, в лит «А» и лит «а» площадью 52,9 кв.м и прилегающий участок, пл. 31,1 кв.м, в пользование ответчика - часть земельного участка, расположенный под помещениями 1,2,6,7, в лит «А» и лит «а» площадью 94 кв.м и прилегающий земельный участок, площадью 74 кв.м, прекратить.
Сторонам по делу разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.Г. Наврузов