Дело № 1-26/2024
УИД: 59RS0043-01-2024-000205-29
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 апреля 2024 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Артамонова Г.Е., Дегтярева С.В.,
подсудимой Федосеевой Т.М.,
защитника Якушева А.П., Суслова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Федосеевой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
мера пресечения в отношении которой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64); в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Федосеева Т.М. совершила покушение на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему при следующих обстоятельствах.
Согласно п. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, за исключением случаев, установленных тем же Федеральным законом, а также передачи патронов лицам, занимающимся в спортивных организациях видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, или проходящим стрелковую подготовку в образовательных организациях.
Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное тем же Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.
Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» правила коллекционирования и экспонирования оружия, а также конструктивно сходных с оружием изделий, порядок их производства, торговли ими, их продажи, передачи, приобретения, экспонирования, хранения и транспортирования, а также номенклатура оружия устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Условия продажи находящегося на законных основаниях у граждан оружия определены п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".
Согласно требованиям, содержащимся в подпунктах «а», «б», «г» и «е» п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", на территории Российской Федерации запрещается продажа оружия, не зарегистрированного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе, либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации; оружия без номера и клейма, а также патронов без маркировки и знака соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании на первичной упаковке; оружия и патронов, полученных во временное пользование; патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного использования.
ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов у Федосеевой Т.М., находящейся на улице возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконным сбыт имеющегося у нее огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов в количестве 34 штук ФИО7 После чего Федосеева Т.М., действуя умышленно вопреки требованиям п. 8 ст. 6, ст. 25, ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» и п.п. 13,14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", предложила ФИО7 купить у нее ружье, законным владельцем которого она не являлась. По просьбе ФИО7 Федосеева Т.М. вынесла из дома в полимерном белом мешке охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие в разобранном виде, а также два патронташа с 34 патронами, но ФИО7 от покупки отказался.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Федосеевой Т.М. оружие № является одноствольным гладкоствольным ружьем модели ИЖК, 20-го калибра, изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе в 1962 году. Данное ружье относится к гражданскому охотничьему огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и пригодно для стрельбы; изъятые у Федосеевой Т.М. и предоставленные на экспертизу 34 патрона являются охотничьими патронами 20-го калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖК, ИЖ-17, ИЖ-КБ, ИЖ-18, ЗК и др. Все 34 Патрона изготовлены (снаряжены) самодельным способом с использованием компонентов промышленного и самодельного изготовления и пригодны для стрельбы, при этом пули (дробь, картечь) патронов обладает достаточной поражающей способностью.
То есть, Федосеева Т.М. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов, но свой преступный умысел не реализовала, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Подсудимая Федосеева Т.М. в судебном заседании признала свою вину, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявила его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.
Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Суд квалифицирует действия Федосеевой Т.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, т.е. умышленные действия, непосредственно направленных на совершение преступления, и при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от неё обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.
Принимает суд во внимание и личность подсудимой, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно. Федосеева Т.М. на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в ее участии в осмотре места происшествия в целях обнаружения предмета преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, и поэтому назначает ей наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации - восстановлению социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. При этом положения ст.ст. 53.1, 73, ч. 1,5 ст.62, ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, в связи с назначением подсудимой самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 81 УПК РФ, ФЗ «Об оружии», п.п. 2,58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», действующей в части, не противоречащей УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В связи с изложенным, вещественные доказательства: 2 патронташа и 34 гильзы 20 калибра, ружье № 20 калибра необходимо передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для последующего уничтожения.
В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Федосееву Татьяну Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.
Меру пресечения Федосеевой Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 2 патронташа и 34 гильзы 20 калибра, ружье № 20 калибра передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для последующего уничтожения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий К.В. Ярославцева