Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2024 от 20.03.2024

Дело № 1-26/2024

УИД: 59RS0043-01-2024-000205-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                        

23 апреля 2024 г.                                                                      г. Чердынь

          

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Артамонова Г.Е., Дегтярева С.В.,

подсудимой Федосеевой Т.М.,

защитника Якушева А.П., Суслова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Федосеевой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

мера пресечения в отношении которой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64); в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

     

Федосеева Т.М. совершила покушение на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, за исключением случаев, установленных тем же Федеральным законом, а также передачи патронов лицам, занимающимся в спортивных организациях видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, или проходящим стрелковую подготовку в образовательных организациях.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное тем же Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» правила коллекционирования и экспонирования оружия, а также конструктивно сходных с оружием изделий, порядок их производства, торговли ими, их продажи, передачи, приобретения, экспонирования, хранения и транспортирования, а также номенклатура оружия устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Условия продажи находящегося на законных основаниях у граждан оружия определены п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Согласно требованиям, содержащимся в подпунктах «а», «б», «г» и «е» п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", на территории Российской Федерации запрещается продажа оружия, не зарегистрированного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе, либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации; оружия без номера и клейма, а также патронов без маркировки и знака соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании на первичной упаковке; оружия и патронов, полученных во временное пользование; патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного использования.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов у Федосеевой Т.М., находящейся на улице возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконным сбыт имеющегося у нее огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов в количестве 34 штук ФИО7 После чего Федосеева Т.М., действуя умышленно вопреки требованиям п. 8 ст. 6, ст. 25, ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и п.п. 13,14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", предложила ФИО7 купить у нее ружье, законным владельцем которого она не являлась. По просьбе ФИО7 Федосеева Т.М. вынесла из дома в полимерном белом мешке охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие в разобранном виде, а также два патронташа с 34 патронами, но ФИО7 от покупки отказался.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Федосеевой Т.М. оружие является одноствольным гладкоствольным ружьем модели ИЖК, 20-го калибра, изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе в 1962 году. Данное ружье относится к гражданскому охотничьему огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и пригодно для стрельбы; изъятые у Федосеевой Т.М. и предоставленные на экспертизу 34 патрона являются охотничьими патронами 20-го калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖК, ИЖ-17, ИЖ-КБ, ИЖ-18, ЗК и др. Все 34 Патрона изготовлены (снаряжены) самодельным способом с использованием компонентов промышленного и самодельного изготовления и пригодны для стрельбы, при этом пули (дробь, картечь) патронов обладает достаточной поражающей способностью.

То есть, Федосеева Т.М. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов, но свой преступный умысел не реализовала, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая Федосеева Т.М. в судебном заседании признала свою вину, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявила его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Федосеевой Т.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, т.е. умышленные действия, непосредственно направленных на совершение преступления, и при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от неё обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимает суд во внимание и личность подсудимой, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно. Федосеева Т.М. на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в ее участии в осмотре места происшествия в целях обнаружения предмета преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, и поэтому назначает ей наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации - восстановлению социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. При этом положения ст.ст. 53.1, 73, ч. 1,5 ст.62, ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, в связи с назначением подсудимой самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 81 УПК РФ, ФЗ «Об оружии», п.п. 2,58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», действующей в части, не противоречащей УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В связи с изложенным, вещественные доказательства: 2 патронташа и 34 гильзы 20 калибра, ружье 20 калибра необходимо передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для последующего уничтожения.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

          

        Признать Федосееву Татьяну Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Федосеевой Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 патронташа и 34 гильзы 20 калибра, ружье 20 калибра передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для последующего уничтожения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий                                            К.В. Ярославцева       

1-26/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Федосеева Татьяна Михайловна
Суслов Александр Александрович
Якушев Андрей Петрович
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Ярославцева Ксения Владимировна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.222 ч.7 УК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2024Передача материалов дела судье
27.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Провозглашение приговора
09.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее