Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2023 ~ М-285/2023 от 03.05.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года                                                  г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Кулешовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2023 по иску Мельникова А.Ю. к Мусатову Е.А., Кожурякину А.А., Ивановой В.П., администрации МО Ясногорский район о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки,

установил:

Мельников А.Ю. обратился в суд с иском к Мусатову Е.А., Угарову В.А. и Ивановой В.П. о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Угарова В.А. на Кожурякина А.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Ясногорский район.

Истец Мельников А.Ю. и его представитель по доверенности Долголенко О.В. вторично не явились в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, письменных объяснений не представили.

Ответчики Мусатов Е.А., Кожурякин А.А., Иванова В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ясногорский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Мельникова А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░