Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-840/2023 от 31.03.2023

                          №1-840/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          21 июня    2023 года

                      Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего                 С.Г. Перминова

при секретаре                                     Н.А. Хамидуллине

с участием: государственного обвинителя         Лейман М.Х.,

подсудимого                                                             Шмакова Д.А.,

защитника                                       Бавыкина О.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шмакова Д.А., <данные изъяты>, судимого:

- 21.11.2016 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 30.06.2017 условное осуждение отменено, Шмаков водворен в места лишения свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-04.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка №4 Калининского судебного района г. Тюмени / с учётом апелляционного постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 30.11.2017/ по ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 11.03.2020 освобожден 24.03.2020 условно – досрочно на неотбытый срок 4 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шмаков Д.А. действуя умышленно, обладая полученными необходимые навыками и знаниями по изготовлению наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а также достаточными познаниями в сфере работы сети «<данные изъяты>», в феврале 2023 года, находясь в <адрес>, сформировал у себя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) без цели последующего незаконного сбыта, для последующего личного употребления.

Шмаков Д.А. действуя умышленно без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления, используя программное приложение «<данные изъяты>», при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2:№, около 23 часов 00 минут 07 февраля 2023 года на интернет - сайте «<данные изъяты>», с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного поставщика химические реактивы, а именно: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, относящийся к прекурсорам «Списка I, раздел «Прекурсоры» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, соляную кислоту в концентрации 26,20%, относящуюся к прекурсорам «Списка IV», раздел «Прекурсоры» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

После чего Шмаков Д.А., действуя умышленно и продолжая реализацию своего преступного умысла, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, прибыл к месторасположению тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 150 метрах юго – восточном направлении от дома № № по ул. <адрес> согласно GPS координат <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы <адрес>, откуда Шмаков Д.А., незаконно забрал приобретенные ранее у неустановленного лица химические реактивы, а именно: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, соляную кислоту в концентрации 26,20%, которые в последующем доставил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут 08 февраля 2023 года, используя ранее полученные знания и инструкцию путем проведения химических реакций с использованием флаконов, инъекционных шприцев однократного применения с градуировкой до 20,0 мл. и 2,5 мл. и химических реактивов: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, соляной кислоты в концентрации 26,20%, незаконно изготовил до стадии готового для употребления продукта - наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон)), общей массой 2,869 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным, которое умышленно без цели последующего незаконного сбыта, для личного потребления стал незаконно хранить при себе до 11 часов 30 минут 08 февраля 2023 года.

08 февраля 2023 года около 11 часов 30 минут на первом этаже помещения ТРЦ «Матрикс» по адресу: <адрес>, Шмаков Д.А. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, вследствие чего ранее незаконно изготовленное наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,869 грамма, размер которого является крупным, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 40 минут 08 февраля 2023 года в ходе личного досмотра Шмакова Д.А., проведенного на автомобильной парковке у ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «Б».

Подсудимый Шмаков Д.А.     в судебном заседании вину признал, показал, что используя свой сотовый телефон, через электронный магазин, используя электронный кошелек, купил конструктор, готовые ингредиенты для производства наркотического вещества, которое приготовил, находясь у себя дома по адресу проживания кв.№, д. №, ул. <адрес>. Пошел в ТЦ <данные изъяты>, где на стоянке был задержан и у него изъяли наркотическое вещество.

В ходе проверки показаний на месте от 22 марта 2023 года Шмаков Д.А. указал на участок местности, расположенный в 150 метрах юго – восточном направлении от дома № № по ул. <адрес> <адрес> согласно GPS координат <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы <адрес>, где приобрел около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прекурсоры конструктора для изготовления наркотического средства мефедрон    /т. 1 л.д. 93-96/.

Судом оцениваются показания подсудимого в качестве допустимых при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Виновность Шмакова Д.А. подтверждается следующими доказательствами.

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 64-65) видно, что 08 февраля 2023 года в дневное время он находился на автомойке на <адрес>, к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил присутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. Он согласился, происходил досмотр возле ТЦ «Матрикс», расположенного по адресу: <адрес>Б, на парковке в автомобиле марки «Ford Focus», находился задержанный мужчина и сотрудники полиции, второй понятой мужского пола. Задержанный представился как Шмаков Д.А.. На вопрос сотрудника полиции Шмаков Д.А. ответил, что он имеет при себе в кармане куртки 2 свертка с наркотическим средством мефедрон. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности перед досмотром. В ходе досмотра Шмакова Д.А. из кармана куртки были обнаружены два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Все вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в бумажные конверты и упакованы надлежащим образом. Свертки упакованы в один конверт, а сотовый телефон и банковская карта в другой конверт. Составлены документы, участвующие лица расписались.

Судом оцениваются показания свидетеля в качестве допустимых при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

    Из показаний свидетеля    Свидетель №1 исследованных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 76-77) видно, что 8 февраля 2023 года в вечернее время находился у себя дома, когда в дверь постучались. Открыв, увидел молодого человека, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого в ходе обыска, на что он дал свое согласие. Прошли в квартиру № №, где находились сосед ФИО1, его сожительница Ирина, его защитник, еще один сосед и следователь. Следователь огласила постановление, разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства обыска и начался обыск. В ходе обыска в квартире № № в комнате в комоде была обнаружена стеклянная бутылка, ампула, два инъекционных шприца, две иглы и лезвие. После чего, в кухонной зоне в пакете в ведре, находящимся под раковиной, была обнаружена стеклянная бутылка, стеклянная ампула, также флакон из темного стекла. Там же, под раковиной, была обнаружена тарелка, разбитая на две части. В ходе обыска в совместном санузле, в шкафу под раковиной обнаружено: 3 шприца, стеклянная ампула с прозрачной жидкостью внутри, две стеклянных бутылки. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом, следователем по данному факту были составлены все необходимые документы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица и где все участвующие лица поставили свои подписи.

Судом оцениваются показания свидетеля в качестве допустимых при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

В ходе личного досмотра от 08 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 15 минут 08 февраля 2023 года у Шмакова Д.А. обнаружены и изъяты: во внутреннем кармане куртки два полимерных свертка черного цвета, горловины которых обмотаны нитью. Шмаков Д.А. пояснил, что наркотическое средство изготовил по месту жительства при помощи конструктора /том 1 л.д. 13, л.д. 14/.

В ходе обыска от 08 февраля 2023 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут, по месту проживания Шмакова Д.А. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 5 инъекционных шприцов; 2 иглы; стеклянная ампула с прозрачной жидкостью внутри; 4 стеклянные бутылки объемом 250 мл.; 2 стеклянные ампулы; тарелка, разбитая на две части; фрагмент прозрачного полимерного материала с флаконом из стекла темного цвета внутри / том 1 л.д. 27-30/.

Постановлением <данные изъяты> от 10.02.2023 производство обыска признано законным и обоснованным ( т. 1 л.д. 32).

           Согласно заключения эксперта № 280 от 20 марта 2023 года в веществе, изъятом в ходе досмотра Шмакова Д.А., из двух полимерных пакетов, по которому ранее проводилось исследование № 34 от 08 февраля 2023 года, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в действующей редакции), массой 2,869 грамма (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,0400 г., возвращено – 2,829 г.); на обнаруженных и изъятых в изъятых в ходе обыска по месту жительства Шмакова Д.А. 08.02.2023 внутренних поверхностях флаконов и на внутренних поверхностях шприцев, на поверхностях игл, изъятых в ходе обыска по адресу проживания Шмакова Д.А.: <адрес>, обнаружен 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, относящийся к прекурсоров «Списка I, раздел «Прекурсоры» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах; соляная кислота в концентрации 26,20%, относящаяся к прекурсорам «Списка IV», раздел «Прекурсоры» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 8,00 мл. (в ходе экспертизы израсходовано – 2,00 мл., возвращено – 6,00 мл.) мефедрон (4-метилметкатинон) масса – 2,3170г, 0,5320 /том 1 л.д. 37-40/.

В ходе осмотра предметов от 20 марта 2023 года зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятого: 08.02.2023 года в ходе досмотра Шмакова Д.А., вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в действующей редакции), массой 2,829 грамма; фрагментов полимерного материала серого цвета, фрагментов нити белого цвета;

- изъятых в ходе обыска по месту жительства Шмакова Д.А. 08.02.2023 соляной кислоты в концентрации 26,20%, относящаяся к прекурсорам «Списка IV», раздел «Прекурсоры» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 6,00 мл.; двух пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками; фрагмента полимерного прозрачного бесцветного материала, фрагментов нити белого цвета; флакона из бесцветного прозрачного стекла с крышкой из металла серого цвета; 3 инъекционных шприцев однократного применения с градуировкой до 20,0 мл.; инъекционного шприца однократного применения с градуировкой до 10,0 мл.; инъекционного шприца однократного применения с градуировкой до 2,5 мл.; 2 игл в футлярах; 4 флаконов из бесцветного прозрачного стекла; 2 флаконов из бесцветного прозрачного стекла; двух фрагментов тарелки из цветного керамического материала /том 1 л.д. 47-48/.

             Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия      Шмакова Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

     Судом установлено, что все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых получено одно готовое к использованию и потреблению наркотическое средство.

    Судом установлено, что подсудимый действовал умышленно, незаконно, изготовил, в последующем хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое вещество относится к крупному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу: показаниями свидетелей, письменными документами, указанные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, со всеми исследованными материалами уголовного дела и с признательными показаниями подсудимого. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Оснований сомневаться в подлинности и достоверности показаний свидетелей, а также в письменных материалах дела, у суда нет. Иных сведений опровергающих данные доказательства суду не представлено.

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

При назначении наказания подсудимого, в соответствии с требованиями статей ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

               Шмаковым Д.А.    совершено тяжкое преступление.

Суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в действиях Шмакова Д.А. содержится отягчающее обстоятельство.

     Шмаков Д.А. на учете у врача-нарколога в ГЛПУ ТО «<данные изъяты>» не состоит /том 1 л.д. 138/; на учете у врача-психиатра в ГЛПУ ТО «<данные изъяты>» не состоит /том 1 л.д. 139/; по месту проживания УУП характеризуется посредственно /том 1 л.д. 136/, по месту работы ООО «<данные изъяты>» положительно.

           В соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание им помощи.

    Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу п.б) ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным, так как подсудимым совершено тяжкое преступление, ранее он был осужден за тяжкое преступление, наказание отбывал реально в виде лишения свободы.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Так как имеются отягчающие обстоятельства, суд не применяет требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Учитывая данные, характеризующие личность Шмакова Д.А., который не встает на путь исправления, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

            Принимая во внимание санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которая судом не применяется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд в достижение целей наказания назначает     Шмакову Д.А. наказание в виде лишения свободы.

    Суд не применяет ст. 73 УК РФ, так как в соответствии с п. в) ч.1 ст. 73 УК при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как осужденный ранее отбывал наказание и в его действиях содержится рецидив.

            На основании ст.ст. 75, 76 УИК РФ осужденный направляется к месту отбывания наказания под конвоем. При этом мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, избирается мера пресечения в виде заключение под стражу, так как, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая, что осужден к реальному лишению свободы, скрыться от исполнения приговора.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    Учитывая, что в ходе предварительного расследования у    Шмакова Д.А. был изъят - сотовой телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2:№, который использовался им как средство при совершении преступления и принадлежит подсудимому, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежит конфискации и обращается в собственность государства. Использование указного телефона подтверждается показаниями Шмакова Д.А.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шмакова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу, Шмакова Д.А. взять под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств    <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,829 грамма; на внутренних поверхностях флаконов и на внутренних поверхностях шприцев, на поверхностях игл обнаружен 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, относящийся к прекурсоров «Списка I, раздел «Прекурсоры» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах; соляная кислота в концентрации 26, 20%, общей массой 6,00 мл.; фрагменты полимерного материала серого цвета, фрагменты нити белого цвета; два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками; фрагмент полимерного прозрачного бесцветного материала, фрагменты нити белого цвета; флакон из бесцветного прозрачного стекла с крышкой из металла серого цвета; 3 инъекционных шприца однократного применения с градуировкой до 20,0 мл.; инъекционный шприц однократного применения с градуировкой до 10,0 мл.; инъекционный шприц однократного применения с градуировкой до 2,5 мл.; 2 иглы в футлярах; 4 флакона из бесцветного прозрачного стекла; 2 флакона из бесцветного прозрачного стекла; два фрагмента тарелки из цветного керамического материала – уничтожить.

На основании с ч.1 ст. 104.1 УК РФ сотовой телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2:№, - конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                                                 С.Г. Перминов