Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5920/2023 ~ М-4319/2023 от 10.07.2023

...

16RS0046-01-2023-007679-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания Д.М. Саидове, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Балымова А.А. к Вахитовскому районному отделению судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Балымов обратился в суд с иском к Вахитовскому районному отделению судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, указывая в обоснование, что указанное движимое имущество является единственным источником дохода, который необходим также для перевозки отца, являющегося инвалидом.

В судебном заседании истец А.А. Балымов требования поддержал.

Представитель ответчика Вахитовского районного отделения судебных приставов города Казани в судебном заседании удовлетворению требований возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, в том числе путем обжалования в суд решений и действий /или бездействия/ органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц часть 1 и 2 статьи 46.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном этим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Как усматривается из представленных материалов, А.А. Балымов обратился в суд с иском к Вахитовскому районному отделению судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства. Фактически истцом обжалуются действия должностных лиц Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Спорные правоотношения не основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности сторон. Спор о праве между истцом и другими лицами, обладающими аналогичным объемом прав и обязанностей, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца вытекают из публичных правоотношений, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Балымова А.А. к Вахитовскому районному отделению судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства на рассмотрение в порядке административного судопроизводства в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья А.Р. Сафин

2-5920/2023 ~ М-4319/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Балымов Алексей Александрович
Ответчики
Вахитовский РОСП г. Казани ГУФССП РФ по РТ
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафин Артур Рустемович
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее