Именем Российской Федерации
19 января 2022 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Мартыненко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Т.А. к ФИО1, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В отношении истца Брянским районным судом Брянской области вынесено решение от 21 августа 2019 года, вступившее в законную силу, об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Иной наследник – ФИО1 отказалась от наследства в пользу истца, о чем представила соответствующее заявление нотариусу. Других наследников нет, поскольку данный земельный участок бабушка завещала матери истца. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного земельного участка нотариусом отказано, сообщено, что данный земельный участок не может быть включен в наследственную массу в бесспорном порядке, поскольку истцом уже было реализовано право на принятие наследства после смерти матери и устанавливать данный факт не было необходимости. Ссылаясь на преюдицию по ранее рассмотренному делу, истец Тихомирова Т.А. просит суд признать право собственности за <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что заявитель Тихомирова (при рождении – ФИО2) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), приходилась ФИО2 материю.
Согласно завещанию, удостоверенному Добруньским сельским Советом народных депутатов Брянского района Брянской области 31 января 1990 года, ФИО3 завещала все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, дочери ФИО2
ФИО3 на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,30 га для личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданным 2 июня 1992 года, на основании решения Малого Совета Добруньского с/Совета от 28 мая 1992 года № 79.
Из представленного заявителем реестра земельных участков, предоставленных в собственность, владение и пользование юридическим и физическим лицам администрацией района в <адрес> ФИО7 сельской администрацией Брянского района, усматривается, что под порядковым номером 8 значися ФИО3, площадь предоставленного земельного участка 3000 кв.м., адресный ориентир – <адрес>, свидетельство №.
Согласно выписке из ЕГРН от 5 июня 2019 года, истребованной судом в рамках рассмотрения настоящего дела, земельному участку общей площадью 3000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, 1 июня 2004 года присвоен кадастровый №, в особых отметках значится: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; вид права: собственность № от 22 февраля 1996 года, ФИО3.
Как следует из ответа нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО9, истцу Тихомировой Т.А. после смерти матери ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные вклады.
Вторая дочь ФИО2 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Тихомировой Т.А. Также ФИО1 направила в адрес суда заявления о том, что не возражает, чтобы Тихомирова Т.А. оформляла права на земельный участок.
Сведений об иных наследниках, кроме привлеченных к участию в деле, в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено и судом не добыто.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В то же время согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В рамках ранее рассмотренного гражданского дела, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 пояснили, что до своей смерти ФИО3 пользовалась участком в качестве огорода совместно с ФИО2, то есть ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери – ФИО3. Тихомировой Т.А., после смерти ФИО2 и до настоящего момента облагораживает и обрабатывает земельный участок.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 вступила в наследство путем фактического его принятия после смерти матери ФИО3, а Тихомирова Т.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящем из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя по его содержанию после смерти своей матери – ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тихомировой Т.А. к ФИО1, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Тихомировой Т.А. право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Слепухова