Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2022 от 08.07.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Фоменко П.А.

Подсудимого Козлова С.В.

Защитника Андриенко В.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Майдибор Ю.В.

А также представителя потерпевшего ФИО21

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козлова Сергея Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «А», ст.158 ч.2 п. «А»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Козлов С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Группой лиц по предварительному сговору по двум эпизодам.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Козлов С.В., в третьей декаде июля 2021 года, более точных даты и времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории МТФ № ОАО «За мир», расположенной по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, б/н, где осуществлял свою трудовую деятельность, занимая должность животновода, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми Свидетель №10 и ФИО11 Р.А., по инициативе последнего, направленный на совершение совместного хищения чугунных решеточных плит, преследуя цель их последующей реализации в качестве лома черных металлов, при этом, согласно достигнутой договоренности, преступные роли Козлова С.В. и ФИО11 Р.А. заключались в извлечении предмета хищения, в то время, когда преступная роль Свидетель №10 выражалась в осуществлении его погрузки и транспортировки. Реализуя преступный умысел, около 10 часов 30 минут того же дня, Козлов С.В. совместно с ФИО11 Р.А., будучи убежденными, что их действия никем не контролируются, согласно отведенной им преступной роли, путем свободного доступа прошли в помещение корпуса № МТФ ОАО «За мир», расположенной по вышеуказанному адресу, находясь в котором, с использованием металлического лома, вил и лопат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, преследуя цель незаконного личного обогащения, произвели выкапывание чугунных решеточных плит в количестве 5-ти штук, служивших элементами напольного покрытия, находившихся под слоем грунта и экскрементов сельскохозяйственных животных, которые в последующем, действуя совместно и согласованно, поочередно перебросили через оконный проем. Свидетель №10, находясь в это время на территории МТФ № ОАО «За мир», с наружной стороны корпуса №, с северной его стороны, согласно отведенной ему преступной роли, осуществил погрузку в ковш колесного трактора марки «МТЗ-80» г/н №, поочередно выбрасываемых в его присутствии Козловым С.В. и ФИО11 Р.А. из оконного проема чугунных решеточных плит, в то время, когда Козлов С.В. и ФИО11 Р.А., находясь в помещении корпуса №, действуя в сокрытие следов преступления, выравнивали поверхность грунта в местах, из которых были извлечены чугунные решеточные плиты. Далее, Свидетель №10 с использованием вышеупомянутого колесного трактора, транспортировал похищенные чугунные решеточные плиты в количестве 5-ти штук на участок местности, прилегающий с северной стороны к территории двора домовладения, занимаемого ФИО11 Р.А., расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. В последующем похищенные решеточные плиты в количестве 5-ти штук, согласно отведенной ФИО11 Р.А. преступной роли, были им реализованы на пункт приема металлов, вырученные от их продажи денежные средства в сумме 6 000 рублей были в равных частях, то есть по 2 000 рублей каждому, распределены между Козловым С.В., ФИО11 Р.А. и Свидетель №10

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной чугунной решеточной плиты, приобретенной в 1975 году, примерным весом 74 килограмма, составила 1 665 рублей.

Действиями Козлова С.В., совершенными совместно с ФИО11 Р.А. и Свидетель №10 ОАО «За мир» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 325 рублей.

Он же, во второй декаде сентября 2021 года, более точных даты и времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории МТФ № ОАО «За мир», расположенной по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, б/н, где осуществлял свою трудовую деятельность, занимая должность животновода, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми Свидетель №10 и ФИО11 Р.А., по инициативе последнего, направленный на совершение совместного хищения чугунных решеточных плит, преследуя цель их последующей реализации в качестве лома черных металлов, при этом, согласно достигнутой договоренности, преступные роли Козлова С.В. и ФИО11 Р.А. заключались в извлечении предмета хищения, в то время, когда преступная роль Свидетель №10 выражалась в осуществлении его погрузки и транспортировки. Реализуя преступный умысел, около 10 часов 30 минут того же дня, Козлов С.В. совместно с ФИО11 Р.А., будучи убежденными, что их действия никем не контролируются, согласно отведенной им преступной роли, путем свободного доступа прошли в помещение корпуса № МТФ ОАО «За мир», расположенной по вышеуказанному адресу, находясь в котором, с использованием металлического лома, вил и лопат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, преследуя цель незаконного личного обогащения, произвели выкапывание чугунных решеточных плит в количестве 8-ми штук, служивших элементами напольного покрытия, находившихся под слоем грунта и экскрементов сельскохозяйственных животных, которые в последующем, действуя совместно и согласованно, поочередно перебросили через оконный проем, тем самым совершая их тайное хищение. Свидетель №10, находясь в это время на территории МТФ № ОАО «За мир», с наружной стороны корпуса №, с северной его стороны, согласно отведенной ему преступной роли, осуществил погрузку в ковш колесного трактора марки «МТЗ-80» г/н №, поочередно выбрасываемых в его присутствии Козловым С.В. и ФИО11 Р.А. из оконного проема чугунных решеточных плит, в то время, когда Козлов С.В. и ФИО11 Р.А., находясь в помещении корпуса №, действуя в сокрытие следов преступления, выравнивали поверхность грунта в местах, из которых были извлечены чугунные решеточные плиты. Далее, Свидетель №10 с использованием вышеупомянутого колесного трактора, транспортировал похищенные чугунные решеточные плиты в количестве 8-ми штук на участок местности, прилегающий с северной стороны к территории двора домовладения, занимаемого ФИО11 Р.А., расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. В последующем похищенные решеточные плиты в количестве 8-ми штук, согласно отведенной ФИО11 Р.А. преступной роли, были им реализованы на пункт приема металлов, вырученные от их продажи денежные средства в сумме 9 000 рублей были в равных частях, то есть по 3 000 рублей каждому, распределены между ФИО6, ФИО11 Р.А. и Свидетель №10

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной чугунной решеточной плиты, приобретенной в 1975 году, примерным весом 74 килограмма, составила 1 665 рублей.

Действиями Козлова С.В., совершенными совместно с ФИО11 Р.А. и Свидетель №10 ОАО «За мир» был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 320 рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО11 Р.А. и Свидетель №10 прекращено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, в апелляционном порядке не рассматривалось, постановление вступило в законную силу.

Подсудимый Козлов С.В. вину в предъявленном обвинении не признал полностью, показав, что данных преступлений он не совершал, считает, что ФИО11 Р.А. его оговаривает.

Вина подсудимого Козлова С.В., подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так представитель потерпевшего ФИО21 подтвердил время, место и обстоятельства, при которых было совершено хищение имущества из принадлежащего ОАО «За мир» помещения, расположенного по <адрес> ст. ФИО2, при этом показал, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО11 Р.А., производство по делу в отношении которого было прекращено постановлением Новопокровского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предоставленным сит. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство вместе с Козловым С.В. Приступили к выполнению своих служебных обязанностей, в которые входит: кормление крупного рогатого скота. В 06 часов каждого дня приезжает на МТФ заведующая Свидетель №1, тракторист для раздачи корма - Свидетель №10. Заведующая как правило на МТФ находится до 10 часов, после чего уезжает в контору.

Около 10 часов 30 минут этого же дня, после того, как уехала заведующая МТФ 1 Свидетель №1, он, находясь в помещении бытовки совместно с Козловым С., предложил последнему заработать немного денег, а именно похитить чугунные решетки, находящиеся в корпусе № МТФ №, чтобы в дальнейшем их реализовать в качестве черного лома на пункт приема металла. Указанные решетки служат в качестве тротуарной дорожки в старом корпусе, который в настоящее время находится на ремонте. На что Козлов Сергей немного подумал и согласился. После этого, взяв собой вилы, лопату и ломик, он вместе с Козловым Сергеем направились в корпус. Зайдя в корпус, он показал Сергею чугунные решетки, которые находились около стены с правой стороны корпуса. После чего, он с помощью вил счистил верхний слой земли с решеток. Козлов С. в этот момент стоял рядом с ним и ждал, когда он очистит решетки. Когда он очистил чугунные решетки в количестве пяти штук, Козлов С. при помощи металлического лома извлек их из места установления. После чего, они поочередно с Козловым перенесли их к выходу из корпуса, сложили в стопку. Он сразу направился к трактористу Свидетель №10 (все на работе его называют Евгений), и попросил его перевезти на тракторе в ковше, чугунные решетки к нему домой. Свидетель №10 сразу задал ему вопрос, разрешал ли ему кто-либо перевозить данные решетки. На что он ответил: «Да, конечно разрешал». После этого, Свидетель №10 подъехал на тракторе к первому корпусу, они с Козловым поочередно в ковш (кун) загрузили пять решеток и Свидетель №10 отвез их к нему домой, выгрузил по его просьбе в огороде. Он и Козлов оставались на рабочих местах. В тот момент на территории МТФ 1 никого не было. При погрузке решеток в кун, они осматривались с ФИО26 украдкой от Свидетель №10 по сторонам, и смотрели, чтобы никто внезапно не приехал на МТФ из руководства и не заметил, как они с Козловым воруют чугунные решетки.

ДД.ММ.ГГГГ они сменились с Козловым С. и разъехались по домам. Находясь дома, он позвонил Козлову Александру с просьбой перевезти металл на его автомобиле. На что Козлов согласился. После того как Козлов А. приехал к нему домой, он помог ему загрузить в багажное отделение своего автомобиля марки ВАЗ 2107 г.р.з. 401, буквенные обозначения не помнит, три решетки, которые они отвезли по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. Он знал, что по данному адресу мужчина «из совхоза» занимается скупкой металла. Более на тот момент о нем ему ничего не было известно. В последствии он от сотрудников полиции узнал, что «мужчина из совхоза» - это Свидетель №8. По приезду к Свидетель №8, они с Свидетель №4 выгрузили три чугунные решетки, которые днем раньше он похитил вместе с ФИО6 Поместили их на весы, взвесили, и он сказал Свидетель №8, что с ним расчет производить не надо, так как они привезут еще две такие решетки. Вес трех решеток не помнит, но по идее он должен был составить 210 кг. Так как он знает, что одна такая решетка весит 70 кг. Загрузив в багажное отделение автомобиля Козлова А., мы вновь поехали к Свидетель №8. Также с Козловым они вместе сгрузили оставшиеся две чугунные решетки на весы. Взвесили. Общий вес решеток составил 350 кг. За сданный металл, Свидетель №8 произвел с ним расчет в сумме 6 300 рублей. После чего, он 300 рублей отдал на бензин Козлову Александру.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Козлов заступил на смену, а он как положено после дежурства был выходной двое суток. И получилось, что ДД.ММ.ГГГГ он, заступая на свое дежурство по графику, сменял Козлова С. Во время пересменки, он ему отдал 3 000 рублей за похищенный ими металл. Он взял деньги, вопросов с кем и на какую сумму он продал похищенные ими решетки, Козлов С. ему не задавал. И на эту тему они с Козловым более не разговаривали.

ДД.ММ.ГГГГ он также вместе с Козловым С. заступили в одну смену и, понимая, что прошло достаточно много времени с момента кражи ими решеток, и председатель колхоза ОАО «За мир» Бондаренко ничего не заметил, находясь в трудном материальном положении, после заступления на смену, он вновь предложил Козлову С. похитить чугунные решетки. Но только в количестве восьми штук. Так как уже на тот момент он знал, что продать их сможет как минимум за 8 000 рублей. На что Козлов С. согласился. В этот же день, около 11 часов он вместе с Козловым С. направились в первый корпус, находящийся на территории МТФ 1 ОАО «За мир», где так же при помощи вил и лома извлекли восемь металлических решеток, вынесли их также ко входу (выходу) корпуса. После чего, они подошли с Козловым к Свидетель №10, и он попросил его, перевезти решетки к нему домой по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. На что Свидетель №10 сказал, что решетки он сможет отвезти только тогда, когда поедет на автозаправку. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 собрался ехать на автозаправку на своем рабочем тракторе, и перед его выездом из МТФ №, они с Козловым загрузили в ковш трактора 8 чугунных решеток, и он вместе с Свидетель №10 отвез их к себе домой. А Козлов остался на рабочем месте. Решетки они выгружали на огороде, чтобы никто из соседей, а также работников МТФ, и в том числе его сожительница, их не видели. После чего, вернулись на работу.

На следующий день после того, как решетки были привезены к нему домой, он вновь попросил Козлова Александра перевезти похищенные им и Козловым С. решетки на пункт приема металлолома. Ну о том, что решетки похищенные, он Козлову А. не говорил. Ну он и не задавал ему никаких вопросов. По приезду Козлова А. к нему домой, они с ним загрузили в багажное отделение его автомобиля изначально четыре похищенных им и Козловым С. решетки, а затем еще четыре. Но только в этот раз они сдавали решетки в <адрес>. Так как на тот момент в ст. ФИО2 Свидетель №8 не покупал лом черного металла. Находясь на месте, похищенные чугунные решетки были выгружены на механические весы. Их вес составил 560 кг, за которые ему выплатили 9 000 рублей. Он также дал Свидетель №4 на бензин 300 рублей, а находясь на работе, на следующей смене, передал Козлову С. его долю в размере 4 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> в ст. ФИО2, к нему подъехали сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеется оперативная информация о том, что он и мой напарник Козлов Сергей, совершили хищение металлических решеток из старого корпуса МТФ № ОАО «За мир». Опровергать их информацию он не стал. В ходе оперативного опроса дал признательные показания, а в последствии, с его участием производили сотрудники полиции следственные действия, в ходе которых он рассказал об обстоятельствах, совершенных им и Козловым С. преступлений.

Вину в краже имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Свидетель №10, производство по делу в отношении которого было прекращено постановлением Новопокровского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что Козлов С.В. не помогал ФИО17 грузить похищенные решетки в ковш трактора, первоначально при его допросе в ходе следствия он оговорил Козлова С.В., зачем он это сделал пояснить не может.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так свидетель Русанов С.Ю. показал, что у него в пользовании имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. Указанное домовладение принадлежит его другу - Попову Андрею, который проживает в <адрес>. С мая 2021 он на территории указанного двора, в гараже, осуществляет скупку лома черного металла для собственных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. В это время к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что жители ст. ФИО2 – Свидетель №3 совместно с Козловым Сергеем похитили 13 металлических решеток из охраняемой территории МТФ «1 ОАО «За мир». И якобы 5 решеток ФИО11 Р. со своим знакомым Козловым А. привезли их ему на автомобиле марки ВАЗ 2107, и сдали как лом черного металла. Вместе с сотрудником полиции находились незнакомый ему молодой парень, представившийся как ФИО11 Р. и два ранее незнакомых ему мужчины, которых сотрудник полиции представил как понятых и, попросил его разрешения на проведение осмотра территории двора домовладения, расположенного по выше указанному адресу. Далее, с его разрешения, сотрудник полиции, ФИО11 Р. и двое понятых прошли во двор для производства осмотра места происшествия, в ходе которого, ФИО11 Р. пояснил, что в конце июля 2021 года он приезжал на автомобиле ВАЗ 2107, под управлением Козлова А., и сдали ему пять металлических решеток как лом черного металла. Но он не может вспомнить, чтобы на самом деле у ФИО11 и некого Козлова принимал металл, так как прошло достаточное количество времени. И в наличии его на территории двора указанного домовладения тоже нет, так как ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у него в гараже не нужные для него металлические предметы он реализовал.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в конце июля 2021 точные дату и время не помнит, ему позвонил знакомый Свидетель №3, и спросил, может ли он помочь ему отвезти металл. Он сказал, что сможет, но только как освободится и поинтересовался, куда подъехать, на что ФИО13 ему сказал, чтобы он подъехал к нему домой, со стороны огорода. Освободившись, он на своем автомобиле марки ВАЗ 2107 г.р.з. № рус, направился к ФИО11 домой по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. По приезду, он открыл багажное отделение автомобиля, и помог ФИО11 на заднее сиденье загрузить металл в виде трех чугунных решеток. Он во время погрузки спросил, что это за металл. ФИО11 ответил ему, что это его металл. Более он вопросов никаких ему не задавал. Загрузив три чугунных решетки в автомобиль, ФИО11 сказал ему, чтобы он ехал на <адрес> ст. ФИО2, так как там находится пункт приема металла. По приезду по указанному ФИО11 адресу, они выгрузили три чугунные решетки из салона автомобиля, поместили их на механические весы. Он направился к автомобилю, а ФИО11 остался около весов с ранее незнакомым ему мужчиной. После чего, они поехали к ФИО11 Р. домой, где загрузили в багажное отделение еще две чугунные решетки, и отвезли в тот же пункт приема металла. Выгрузили их на весы, и он пошел к автомобилю, а ФИО11 получал деньги. Подойдя к его автомобилю, он дал ему 300 рублей на бензин, и он отвез ФИО11 домой.

Спустя некоторое время, примерно в середине сентября 2021 к нему с просьбой перевезти металл в пункт приема металла вновь обратился ФИО11. Он приехал к нему домой по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, он также заехал со стороны огорода, где увидел такие же чугунные решетки, как помогал ему перевозить в июле 2021 в пункт приема металла, но только во второй раз их было 8 штук. Он поинтересовался, где он опять взял такие же решетки. На что он ему изначально сказал, какая разница, а потом добавил, что ему кто-то отдал. Но кто он не запомнил. Загрузив решетки в багажник его автомобиля марки ВАЗ 2107 г.р.з. № рус, они поехали в пункт приема металла, но только в <адрес>, как сказал ФИО11. Выезжая из ст. ФИО2 в сторону <адрес>, он поинтересовался у ФИО11, почему он его не сдает в ст. ФИО2. На что ФИО11 сказал, что тот пункт приема металла уже не работает. Подъехав указанному ФИО11 домовладению, адреса не знает, он вышел из автомобиля. К нему со двора вышла ранее незнакомая ему женщина, которая согласилась принять чугунные решетки. Он помог грузить решетки из автомобиля, и ждал, когда неизвестная ему женщина рассчитается с ФИО11. После того, как ФИО11 получил расчет, он сел в автомобиль, передал ему 300 рублей, также на бензин, и они поехали по домам. Дополнил, что в <адрес> чугунные решетки они перевезли за два рейса. Каждый раз в багажник складывали по четыре решетки, так как они были слишком тяжелые.

ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, от которых стало известно, что сданные в пункт приема металла чугунные решетки в количестве 13 штук, краденые, чему он сильно удивился. И добавил, что к краже решеток он никакого отношения не имеет, и когда он помогал ФИО11 их перевозить в пункты приема металла, он тоже не знал, что они ворованные. Более того, он от сотрудников полиции узнал, что чугунные решетки, перевозимые в его автомобиле, были похищены с территории МТФ № ОАО «За мир» ни только ФИО11 Р., но и его родным по отцу братом, ФИО6, с которым он не поддерживает родственных отношений.

Свидетель Свидетель №9 показала, что в середине сентября 2021 года в обеденное время к ней домой, по адресу: <адрес>, приезжали двое молодых парней на автомобиле «Жигули» белого цвета. Данные ребята сообщили ей, что они из соседнего района, из ст. ФИО2 <адрес>, при этом они сдали ей восемь чугунных решеток по цене лома черных металлов. На ее вопрос о том, что это за металл, она получила ответ, что металл принадлежит им и никак с криминалом не связан. В последствии, выкупленный у ребят металл, был ей реализован.

Свидетель Свидетель №2 показал, что примерно в августе 2021 года, точной даты не помнит, он находился на рабочем месте на МТФ № ОАО «За мир», расположенной вначале <адрес>, ст. ФИО2, где он работал в должности животновода. В тот день он заступил утром с 06 часов 00 минут, вместе с ним также заступил Козлов Сергей, который также работал на данной ферме. В этот день около 09 часов 00 минут находясь возле 3 корпуса, к нему подошел ФИО6 и предложил ему совершить хищение металлических решеток из помещения старого корпуса, расположенного на территории МТФ №, которые располагались вдоль стены в качестве тротуарной дорожки. А также Козлов Сергей попросил помочь ему выкопать их из земли, которые со времени оказались под землей среди грунта и навоза. На что он, понимая, что Козлов Сергей склоняет его совершить с ним преступление, сразу отказал ему в помощи и при этом задал ему вопрос: «Что тебе делать нечего?». После чего, он пошел заниматься своими рабочими делами. Козлов Сергей в этот же день неоднократно подходил к нему и пытался все же его уговорить, однако он ему отказал, так как не хотел связываться с криминалом.

Спустя пару дней, находясь на смене на МТФ №, к нему в обеденное время подошел Свидетель №10, который работал на тот момент на ферме водителям трактора МТЗ -80, и в ходе разговора проболтался ему о том, что он совместно с Козловым Сергеем и Свидетель №3 недавно украли со старого корпуса металлические решетки, и попросил его об этом никому не сообщать, за его молчание, он пообещал поставить ему магарыч, а именно привезти две бутылки пива. В этот же день Свидетель №10 привез ему две бутылки пива объемом по 1,5 л.

В октябре 2021 года, точной даты он не помнит, находясь на работе, ему стало известно от заведующей Свидетель №1 о том, что ей от сотрудников полиции стало известно, что Свидетель №3, вместе с Козловым Сергеем, совершили хищение металлических решеток с территории старого корпуса МТФ №. Почему в данной краже фигурируют лишь ФИО26 и ФИО11, ему не было известно, так как он понимал, что Свидетель №10 также был замешен в данной краже, так как ему ранее было известно, что Свидетель №10 вывозил на своем рабочем тракторе похищенные металлические решетки с территории МТФ № домой к Свидетель №3. О том, что Козлов Сергей ранее предлагал ему похитить с корпуса данные решетки, он никому не сообщал, так как не хотел создавать себе проблем на работе.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду, когда она находилась дома, ей позвонил сотрудник полиции, представившийся о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 и поинтересовался, работают ли на МТФ № жители ст. ФИО2 и Козлов Сергей. На что она сказала, что работают, и спросила, что случилось. На что сотрудник полиции ей сказал спасибо, и для чего он спрашивал ФИО11 и ФИО26, ей изначально не сказал.

ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, на своей смене находился ФИО11 с Мухаевым, ФИО26 в этот день сменился. И поинтересовалась у ФИО11, почему его и Козлова искал сотрудник уголовного розыска. На что Свидетель №3 ей сказал: «Мы украли плитки». Она спросила у него какие плитки. И ФИО11 показал на здание корпуса №, при этом сказал: «оттуда». После чего, она зашла в здание корпуса и увидела, что решетки были выбиты из бетона, и обитый бетон, в котором они были установлены, находился на месте. В местах отсутствия решеток все было засыпано навозом, «заметены следы преступления». И ей было не понятно, в каком количестве не было решеток. В этот же день она сразу сообщила о краже решеток начальнику охраны Свидетель №5, а он выше стоящему руководству.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ей вновь позвонил сотрудник полиции Свидетель №6 и сказал, что нужно произвести осмотр места происшествия – отразить место хищения решеток. На что она согласилась. И спустя несколько минут, за ней приехал сотрудник полиции и они с ним направились на МТФ №, расположенную по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, б/н. В ходе осмотра корпуса №, было установлено, что из него похищено 13 чугунных решеток. На момент осмотра ФИО11 на работе не было, так как он сменился. У Козлова С. был выходной.

ДД.ММ.ГГГГ с ее участием и с участием ФИО11 Р., в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО11 пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления совместно с Козловым С.В.

В ходе осмотра места происшествия, от ФИО11 стало известно, что 13 решеток он с Козловым С. похитили ни за один раз. Первый факт хищения был в конце июля 2021 года, а второй факт – примерно ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО11 сообщил, что в июле им и Козловым были похищены чугунные решетки в количестве 5 штук, а в сентябре – в количестве 8 штук.

ФИО11 и Козлов работали на МТФ № ОАО «За мир» в должности животноводов. Практически всегда они заступали в одну смену. Но бывали случаи, если кто-либо из животноводов других смен болел либо уходил в отпуск, то смены менялись. И животноводам приходилось заступать иногда ни сутки/двое, а сутки через сутки. Все смены Козлова и ФИО11 отражены в табелях учета рабочего времен за период с июля 2021 по сентябрь 2021 года включительно.

Дополнила, что помимо животноводов, с ними в смену ежедневно заступает тракторист. До ДД.ММ.ГГГГ трактористом на МТФ № работал Свидетель №10 его график был ежедневно с 06 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

Спустя некоторое время после того, как ФИО11 в ходе осмотра места происшествия сообщил, что решетки он похитил вместе с Козловым, он же сам сообщил ей, что на самом деле, кражу они совершили ни вдвоем с Козловым, а втроем. Она спросила, кто третий. ФИО11 ей сказал Свидетель №10. И добавил, что Свидетель №10 перевозил на своем рабочем тракторе, выкопанные им и Козловым и выкинутые через окно из корпуса чугунные решетки. Реализовывал похищенное ФИО11 один. А вырученные денежные средства делили на троих в равных долях. За первую кражу (5 решеток) он реализовал на 6000 рублей, и каждому досталось по 2 000 рублей. За продажу 8 решеток – на 9 000 рублей. И каждому поделил по 3 000 рублей.

ФИО6 она на данную тему не разговаривала. Они с ним не нашли общий язык с первого дня работы. И более того, он был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. А фактически на работу не выходил согласно табеля рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ. Причиной увольнения Козлова, со слов его самого, послужила другая работа. Но на самом деле, до настоящего времени он нигде не трудоустроился.

Свидетель Свидетель №5 показал, что с 2016 и до настоящего времени работает в ОАО «Россия» в должности начальника службы безопасности. По договору, заключенному между хозяйством ОАО «Россия» и ОАО «За мир», он такую же должность занимает в ОАО «За мир». В его должностные обязанности входит безопасность ведения хозяйств ОАО «Россия» и «За мир», соблюдение внутреннего распорядка работников ОАО «Россия» и «За мир».

Примерно в середине октября 2021 года, точные дату и время не помнит, он от заведующей МТФ № ОАО «За мир» Свидетель №1 узнал, что из корпуса № МТФ №, расположенной по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, б/н, была совершена кража 13 чугунных решеток. И к ее совершению причастны животноводы МТФ № Свидетель №3 и Козлов Сергей. Он сразу же позвонил юристу ФИО21 и сказал, чтобы тот подготовил заявления о привлечении к установленной законом ответственности ФИО11 и Козлова, а также все необходимые документы. После этого, им была проведена беседа с ФИО11 и Козловым. ФИО11 ему сразу сказал, что кражу совершали он, ФИО26 и Свидетель №10. Только сами плиты из корпуса похищали он и Козлов, а Свидетель №10 на своем рабочем тракторе МТЗ – 80 г.р.з. 1073 УН 23, перевозил похищенные им и ФИО26 чугунные решетки, к нему домой по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, б/н. Более, каких-либо подробностей о совершении хищения 13 чугунных решеток, ФИО11 Р. ему не рассказывал.

Спустя некоторое время, к нему в служебный кабинет, находящийся в здании конторы ОАО «Россия», расположенной по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, пришел ФИО6 и сказал ему, что он не воровал с ФИО11 и Свидетель №10 решетки. Он живет честно. На что он задал ему вопрос: «Зачем тогда пришел ко мне? Не воровал, значит иди отсюда». На что Козлов С. сказал, что он будет увольняться. На этом их разговор был окончен.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебном кабинете, к нему пришел Свидетель №10 и сказал: «Я пришел оплатить ущерб за ворованные решетки с МТФ, которые я вывозил на тракторе к ФИО11, чтобы ФИО1 не посадили в тюрьму». Он ему сказал, чтобы он шел на свое рабочее место. А вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного хищением 13 решеток, будем решать после новогодних праздников.

Свидетель Свидетель №7 показал, что трудоустроен в должности сотрудника службы СВР в ОАО «За мир». В его должностные обязанности входит охрана объектов, и расположенных на их территории материальных ценностей, выявление лиц, пытающихся незаконно вывезти (вынести) материальные ценности с охраняемого объекта и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно со вторым сотрудником службы СВР – ФИО18 Около 06 часов 00 минут они с ФИО18 находились на территории МТФ № ОАО «За мир», в это время ими был замечен Козлов С.В., который был трудоустроен в должности животновода, в этот момент он направлялся к выходу с территории МТФ. С целью проверки они с ФИО18 остановили гражданина Козлова С.В. и при визуальном осмотре предметов и вещей, находившихся при нем, обнаружили, что при себе у Козлова С.В. имеется пакет, в котором находились гранулы, предназначенные для кормления молодняка крупного рогатого скота. Было понятно, что Козлов С.В. намеревался совершить хищение данных гранул. На их вопрос о том, что находится в пакете и как он может это объяснить, Козлов С.В. ничего в свое оправдание сказать не смог, лишь признал тот факт, что набрал немного гранул для себя. После этого они изъяли у Козлова С.В. пакет с гранулами и им, на имя директора ОАО «За мир», была составлена служебная записка, а также акт о нарушении внутреннего распорядка хозяйства и хищения МТЦ. В своей объяснительной Козлов С.В. сообщил, что, находясь на дежурстве, он набрал 2 килограмма гранул для телят. В последующем, насколько ему известно, Козлов С.В. был привлечен к дисциплинарной ответственности.

Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по Новопокровскому району Волынец А.М. поступила оперативная информация, согласно которой жители ст. ФИО2 и Козлов Сергей совершили хищение металлических решеток с территории МТФ № ОАО «За мир». Данная информация была зарегистрирована в КУСП за номером 4508. О/у ОУР ОМВД России по <адрес> провел оперативный опрос ФИО11 Р.А., в ходе которого последний дал признательные показания по факту совершения им хищения чугунных решеток с территории МТФ № совместно с ФИО6 Также в ходе оперативного опроса ФИО11 Р.А. пояснил, что похищенные им и Козловым С.В. чугунные решетки, к нему домой перевез на рабочем тракторе Свидетель №10 Начальником ОУР ОМВД России по <адрес> данное сообщение было поручено ему для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проведения проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ОАО «За мир» им был опрошен Козлов С.В., который свою причастность к краже чугунных решеток отрицал. В ходе проведения проверки им был опрошен и сам Свидетель №10, который в ходе опроса пояснил, что он работал на МТФ № ОАО «За мир» в должности тракториста. Также с ним там работали ФИО11 Р.А. и ФИО6, которые в июле и сентябре 2021 года совершили кражу чугунных решеток в количестве 13 штук. То есть, в июле ими было похищено 5 решеток, а в сентябре 2021 – 8 штук. Со слов Свидетель №10 также стало известно, что и в первый и во второй раз, он перевозил решетки домой к ФИО11, по просьбе ФИО11, Козлов С.В. с данной просьбой не обращался, а только помогал их грузить в ковш его рабочего трактора.

В ходе проведения проверки по данному факту, им были установлены места сбыта похищенного, но местонахождение похищенного установить не представилось возможным. Опрошены были приемщики решеток. С участием ФИО11 Р.А. были произведены осмотры мест происшествий, в ходе которых он пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений с Козловым С.В., а также куда и с кем сбывал похищенное. После чего, материал проверки был передан в СО ОМВД России по Новопокровскому району для возбуждения уголовного дела, так как в действиях ФИО11 Р.А. и Козлова С.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Далее, ему от старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции ФИО20 стало известно, что Свидетель №10 в ходе допроса в качестве свидетеля дал показания, аналогичные показаниям данным им в ходе опроса, а при проведении очных ставок между свидетелем Свидетель №10 и подозреваемым Козловым С.В., Свидетель №10 поменял свои показания и пояснил, что он не знает о том, что Козлов С.В. совместно с ФИО11 похитили чугунные решетки с территории МТФ №, расположенной по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, ул. красная, б/н. И утверждал, что кражу решеток совершал ФИО11 один. В связи с чем, старшим следователем в адрес начальника было направлено поручение о проведении отдельных следственных действий и ОРМ с целью установления свидетелей и очевидцев совершенного преступления.

В ходе исполнения отдельного поручения, им был установлен Свидетель №2, который ранее работал на МТФ № ОАО «За мир» в должности животновода, как ФИО11 Р.А. и Козлов С.В. Только они работали в разные смены. Иногда его смены совпадали с Козловым С.В. и ФИО11. Но втроем (он, ФИО11 и ФИО26) одновременно не заступали. Так как в смене идут два животновода и один тракторист. Свидетель №10 ежедневно заступал с животноводами, занимая должность тракториста. Единичные случаи бывали, что Свидетель №10 уходил на выходной.

Свидетель №2 им был допрошен в качестве свидетеля и в ходе допроса пояснил, что ему со слов Свидетель №10 известно, что последний вместе с ФИО11 Р.А. и Козловым С.В. похитили решетки из корпуса №, находящегося на территории МТФ №, расположенной по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, б/н, и за молчание, якобы Свидетель №10 ему привез две бутылки пива. Также в ходе допроса в качестве свидетеля, Свидетель №2 сказал, что он был удивлен, когда от заведующей МТФ № Свидетель №1 он узнал, что кражу решеток совершили Козлов С.В. и ФИО11 Р.А., про себя подумал, куда же дели Свидетель №10, который сам сообщил ему, что кража решеток совершалась дважды, и оба раза они воровали втроем.

В ходе беседы с ФИО11 Р.А. после возбуждения уголовных дел в отношении последнего и Козлова С.В., а также после допроса свидетеля Свидетель №2, ФИО11 также ему пояснил, что в июле 2021 кражу чугунных решеток в количестве 5 штук он совершил вместе с Козловым С.В. и Свидетель №10, и в сентябре 2021 года кражу восьми решеток они также совершили втроем. И добавил, что денежные средства и в первый раз и во второй после реализации похищенного, он делил на три равные части. За продажу 5 решеток они заработали по 2 000 рублей, за кражу 8 решеток – по 3 000 рублей. На его вопрос, почему он сразу не сообщил, что Свидетель №10 также как он с Козловым С.В. причастен к хищению 13 чугунных решеток, принадлежащих ОАО «За мир», ФИО11 пояснил, что он не хотел «на старости лет» Свидетель №10 создавать проблемы. Просто пожалел его.

    Вина подсудимого подтверждается также материалами дела:

    - Рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Новопокровскому району была получена информация оперативного характера о том, что жители ст. ФИО2 <адрес> Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершили хищение металлических решеток с территории МТФ № ОАО «За мир». В действиях ФИО11 Р.А. и Козлова С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. /т. 1 л.д. 192-193/,

- Результатами ОРД, согласно которым сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> была получена информация оперативного характера о том, что жители ст. ФИО2 <адрес> Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Козлов Сергей Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершили хищение металлических решеток с территории МТФ № ОАО «За мир». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный опрос» в отношении гр. ФИО11 Р.А., последний дал признательные показания о своей причастности к совершению данного преступления и пособничестве в нем Козлова С.В./т. 1 л.д. 10-30/,

- Заявлением ОАО «За мир» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой о привлечении к уголовной ответственности Свидетель №3 и Козлова Сергея Викторовича, которые в период времени с июня 2021 года по сентябрь 2021 года тайно похитили с охраняемой территории МТФ № ОАО «За мир», расположенной в ст. ФИО2 <адрес>, в общей сложности 13 чугунных решетчатых плит. Причиненный ими ОАО «За мир» материальный ущерб составил 31 200 рублей. /т. 1 л.д. 34/,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр здания корпуса, предназначенного для развода КРС, расположенного на территории МТФ № ОАО «За мир» по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, б/н. В ходе производства осмотра участвующая Свидетель №1, занимающая должность заведующей молочно-товарной фермы, указала на место, откуда было совершено хищение металлических решеток в количестве 13-ти штук. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица. /т. 1 л.д. 42-51/,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе производства которого ФИО11 Р.А. указал на осматриваемую территорию двора домовладения, как на место реализации им в сентябре 2021 года 8-ми чугунных решеток, при этом участвовавшая в производстве осмотра Свидетель №9 пояснила, что в указанное время действительно принимала чугунные решетки в количестве 8-ми штук от ФИО11 Р.А. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица. /т. 1 л.д. 55-65/,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр здания корпуса, предназначенного для развода КРС, расположенного на территории МТФ № ОАО «За мир» по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, б/н. В ходе производства осмотра ФИО11 Р.А. в присутствии понятых и заведующей МТФ № – Свидетель №1 указал на место, откуда им и Козловым С. было совершено хищение металлических решеток в июле 2021 года в количестве 5-ти штук и в сентябре 2021 года в количестве 8-ми штук. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица./т. 1 л.д. 104-114/,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>. В ходе производства осмотра участвующий ФИО11 Р.А. пояснил, что, находясь по данному адресу, он в июле 2021 года произвел сдачу чугунных решеток в количестве 5-ти штук. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица. /т. 1 л.д. 115-124/,

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории МТФ №, расположенной по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, б/н, была произведена выемка трактора «МТЗ-80» г.р.з. №, а также свидетельства о регистрации машины серии СВ №. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой, к протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица. /т. 2 л.д. 3-5/,

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр трактора «МТЗ - 80» г.р.з. № и свидетельства о регистрации машины серии СВ №. В ходе производства осмотра были зафиксированы индивидуальные особенности осмотренных предметов и документов. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой, к протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица. /т. 2 л.д. 6-10/,

    - Вещественными доказательствами: трактор «МТЗ - 80» г.р.з. № и свидетельство о регистрации машины серии СВ № были переданы под сохранную расписку Свидетель №1/т. 2 л.д. 11-12, 13/.

    Действия Козлова С.В., по мнению суда, по ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду третьей декады июля 2021 года) квалифицированны правильно, т.к. он совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, причинив ущерб потерпевшему ОАО «За мир» на 8325 рублей.

Также правильно действия Козлова С.В. квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду второй декады сентября 2021 года), т.к. он совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, причинив ущерб потерпевшему ОАО «За мир» на 13320 рублей.

    Не признавая свою вину в содеянном Козлов С.В., по мнению суда, использует, таким образом, свое право на защиту, с целью уйти от ответственности.

    Давая оценку показаниям Свидетель №10 в судебном заседании, суд считает, что правдивые, соответствующие обстоятельствам дела, показания он давал при его первоначальном допросе в качестве свидетеля, эти показания согласуются с другими доказательствами, добытыми по данному уголовному делу, в т.ч. с показаниями ФИО11 Р.А.

    При таких обстоятельствах доводы подсудимого и его защитника об оправдании Козлова С.В. не могут быть приняты судом во внимание за их необоснованностью.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Козлов С.В. ранее не судим, в целом посредственно характеризуется месту жительства, отрицательно по месту прежней работы.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит его состояние психическое здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств суд не находит.

Суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств и личности, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, с Козлова С.В. необходимо взыскать в доход государства судебные издержки по делу.

        Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Козлова Сергея Викторовича признать виновным и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ (эпизод третей декады июля 2021 года) - 240 часов обязательных работ,

    по ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ (эпизод второй декады сентября 2021 года) - 280 часов обязательных работ.

Окончательно, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить в виде 400 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты на которых Козлов С.В. будет отбывать наказание, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Новопокровским межмуниципальным филиалом ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

Взыскать с Козлова С.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 11580 рублей.

    Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Приговор отпечатан в совещательной комнате.

    Председательствующий: