Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-249/2019 от 10.06.2019

                                                                                                           Дело №1-249/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 июля 2019 года                                                                                г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретере Любимовой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

потерпевшего <ФИО1,

подсудимого Сидорова Е.Е. и его защитника – адвоката Ильченко И.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

подсудимого Нечаева И.А. и его защитника - адвоката Воронина А.С., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

подсудимого Довганенко Д.Э. и его защитника - адвоката Амбарцумян С.Ш., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сидорова Е.Е., <данные изъяты>

Нечаева И.А., <данные изъяты>

Довганенко Д.Э., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Е.Е., Нечаев И.А., Довганенко Д.Э. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.02.2019 примерно в 03.00 часа Сидоров Е.Е., Нечаев И.А., Довганенко Д.Э., находясь у <адрес> края, увидели припаркованный там же автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> регион, принадлежащий <ФИО1 В этот момент Довганенко Ж.Э. предложил Сидорову Е.Е. и Нечаеву похитить имущество из указанного автомобиля, на что они согласились, тем самым вступили в преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. После чего, действуя согласованно и с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, убедивших, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, 08.02.2019, примерно в 03 часа 05 минут, Нечаев И.А. согласно отведенной ему роли, с помощью заранее приготовленной и принесенной с собой отвертки взломал замок и открыл переднюю правую дверь автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <№> регион, после чего Сидоров Е.Е. и Нечаев И.А. проникли в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее <ФИО1, а именно: Сидоров Е.Е. демонтировал и похитил две автомобильные колонки «<данные изъяты>» стоимостью 2 699 рубля, Нечаев И.А. демонтировал и похитил автомобильный усилитель<данные изъяты>», стоимостью 4500 рублей и денежные средства в сумме 8000 рублей из кошелька, находившегося в кармане водительской двери автомобиля, а Довганенко Д.Э. тайно похитил из багажного отсека указанного автомобиля сумку с инструментами (22 предмета) сервис ключ <данные изъяты>, стоимостью 2308 рублей, а всего на общую сумму 17 507 рублей. Завладев указанным имуществом и удерживая его при себе, Сидоров Е.Е., Нечаев И.А. и Довганенко Д.Э. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив <ФИО1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, указав в его обоснование, что примирился с подсудимыми Сидоровым Е.Е., Нечаевым И.А., Довганенко Д.Э., причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимым нет, принесены извинения.

Подсудимые Сидоров Е.Е., Нечаев И.А., Довганенко Д.Э. и их защитники поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняются Сидоров Е.Е., Нечаев И.А., Довганенко Д.Э. (п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела Сидоров Е.Е., Нечаев И.А., Довганенко Д.Э. ранее не судимы.

Как явствует из заявления потерпевшего и его показаний в настоящем судебном заседании, он примирился с подсудимыми, претензий к ним не имеет.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 212, 239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░,

2) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <№> <№> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <№> ░/░ <№>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

3) ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                         ░░░░░:                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.