Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-23/2019 от 04.04.2019

Дело № 4/8-23/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года             г. Зеленодольск Республики Татарстан

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
с участием прокурора		Салихова А.А.,
защитника	Власюка А.В.,
представителя контролирующего органа	Рябова А.В.,
при секретаре	Артемьевой Р.Р.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания в отношении

Павлова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., ранее судимого,

осужденного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16.10.2017 по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком (с учетом постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2018) на 2 года 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания в отношении Павлова А.В. на том основании, что, несмотря на то, что ему был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее возложенные обязанности – не покидать место жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением связанных с трудовой деятельностью, тот вновь ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин; ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён выход по адресу проживания последнего, дверь квартиры никто не открыл, была оставлена повестка о явке в филиал УИИ к ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. по вызову инспекции не явился, о причинах неявки в известность не поставил. ДД.ММ.ГГГГ вновь был осуществлён выход по адресу проживания осужденного, на момент проверки дверь квартиры вновь никто не открыл. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова А.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия как скрывающегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, данные мероприятия результатов не дали, до настоящего времени его место нахождения неизвестно, то есть Павлов А.В. скрывается от контроля инспекции.

В судебном заседании представитель контролирующего органа Рябов А.В. представление поддержал, представил обновленные сведения о результатах розыска, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию осужденный сообщил, что устал от испытательного срока и просил отменить ему условное осуждение с направлением в места лишения свободы.

Осужденный Павлов А.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства надлежаще извещен, согласно материалам дела по фактическому месту жительства последнему известному месту жительства не проживает, вленном порядке на регистрацию в указанный орган осуществляющий исправление осужденной не является, проведенными первоначальными розыскными мероприятиями его местонахождение не установлено более 30 дней, объем этих мероприятий достаточен для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор поддержал представление инспекции, посчитав, что оно законно и обоснованно.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как указано в части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно части 6 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании установлено, что по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16.10.2017 на Павлов А.В. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2018 за нарушение общественного порядка, за которое он повергался административному взысканию, испытательный срок Павлову А.В. был продлен на 1 месяц и ранее возложенные обязанности были дополнены обязанностью - не покидать место жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением связанных с трудовой деятельностью.

Павлову А.В. установлены дни явок на регистрацию в 1, 2 и 3 среду каждого месяца.

Тот факт, что осужденный Павлов А.В. скрылся от контроля инспекции, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как по известным уголовно-исполнительной инспекции адресам не проживает и место его нахождения не установлено в течение более 30 дней, в инспекцию на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он не являлся, то есть систематически не исполняет возложенную судом обязанность.

При таких обстоятельствах представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом положений пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Павлову А.В. следует назначить в колонии-поселении, поскольку он осужден за преступление средней тяжести, хотя ранее и отбывал лишения свободы, однако рецидив в его действиях отсутствует. Не имеется достаточных оснований и для назначения ему отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений части 4 статьи 751 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Павлова А.В. следует заключить под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем, поскольку он уклонялся от суда и не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Оснований для освобождения Павлова А.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания в отношении Павлова Александра Валерьевича удовлетворить.

Отменить Павлову Александру Валерьевичу условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16.10.2017 и исполнить наказание, назначенное по этому приговору, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колониипоселении.

Объявить осужденного Павлова А.В. в розыск, после задержания заключить его под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания Павлову А.В. исчислять со дня его задержания.

В случае задержания Павлова А.В. до вступления настоящего постановления в законную силу время его содержания под стражей со дня задержания до вступления постановления в законную силу зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колониипоселении.

Исполнение постановления поручить УФСИН России по <адрес>.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей взыскать с осужденного Павлова А.В. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: