Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-65/2023 от 26.01.2023

Дело №11-65/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Борисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Т.Е.Ю. на решение мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района города Новосибирска, и.о. мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района города от 10.11.2022 по иску Т.Е.Ю. к ООО «Инвест Ресторация» о защите прав потребителей,

установил:

Т Е.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар в сумме 29 руб. 99 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., убытки по досудебной консультации и составление претензии в сумме 6000 руб., неустойку в размере 10 руб. 53 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., почтовые расходы в сумме 124 руб.

Оспариваемым решением мирового судьи в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец Т Е.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права, поскольку не учтены требования законодательства о том, что не допускается реализация пищей продукции без маркировки, а судом применены нормы ГОСТ, которые подлежат применению для товаров, расфасованных в отсутствие потребителя. Суд неверно истолковал понятие «Потребительская тара», так как товар был помещен в потребительскую упаковку, возможность нанесения информации на которую судом не исследовалась. Вопреки выводам суда, на представленных фотографиях витрины магазина от 10.10.2022, отсутствуют какие-либо листы-вкладыши по всем реализуемым товарам, содержащие информацию о товаре, а представленные фотографии ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку не представлены доказательства, что содержавшаяся на них информация имела место на момент покупки товара истцом. Судом не дана оценка пунктам 8.4, 9.5 Постановления №36 от 20.11.2020.

От представителя ответчика поступили возражения на апелляционную жалобу.

Истец Т Е.Ю. и его представитель Г И.В. в заседании суда апелляционной инстанции оводы жалобы поддержали, дали пояснения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.06.2022 истец приобрел в магазине «Spar», принадлежащему ответчику, товар – «пирожок с капустой 80 г/ПФ» за 29 руб. 99 коп.

Указанный товар находился в лотке самообслуживания с иными хлебобулочными изделиями и, как указывает истец, был упакован в полиэтиленовую пленку.

Как указывает истец, на товаре отсутствовала обязательная маркировка со сведениями о товаре, носящими обязательный характер,

17.06.2022 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи вернуть уплаченные за товар денежные средства в сумме 29 руб. 99 коп., возместить убытки на юридические услуги в сумме 6000 руб. и компенсировать моральный вред в сумме 10000 руб.

Указанная претензия истца осталась без удовлетворения.

Разрешая заявленные исковые требования, мировой судья пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, указав при этом, что на потребительскую тару товара «Пирожок с капустой 80 г» невозможно нанести необходимый текст информации о продукте полностью ввиду небольшого размера самого товара, в связи с чем, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51074-2004 ответчик был вправе размещать информацию, характеризующую данный пищевой продукт, или ее часть, на листе-вкладыше, прилагаемой к каждой единице индивидуальной или групповой потребительской тары, или на групповой потребительской таре, или на ценнике, или в торговом зале в непосредственной близости от продукта. А поскольку ответчиком представлены фотографии с лотка магазина, где располагался купленный истцом товар, согласно которым рядом с лотком с хлебобулочными изделиями имеется информация в виде журнала, содержащего информацию о товаре, на котором имеется его наименование, дата и время изготовления, срок годности, условия хранения пр., пришел к выводу, что вся необходимая информация доведена ответчиком до потребителей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 N 36 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" не допускаются для реализации населению пищевая продукция без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов.

В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881 "О принятии технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (вместе с "ТР ТС 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки") маркировка пищевой продукции - информация о пищевой продукции, нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним.

В соответствии с п. 4.1 ТР ТС 022/2011 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера);

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО).

11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза;

Предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в пункте 3 части 4.8 настоящей статьи.

В соответствии с пп. 2,5 п. 4.12 ТР ТС 022/2011 сведения, предусмотренные подпунктами 1, 4 - 6 пункта 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено. При фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции).

В соответствии с п.п. 6 п. 4.12 ТР ТС 022/2011 сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, в отношении пищевой продукции, помещенной непосредственно в транспортную упаковку, а также пищевой продукции, фасование которой осуществляется организациями розничной торговли в присутствии потребителя, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции.

В рассматриваемом случае, принимая во внимание, что приобретенный истцом товар был выставлен на витрине самообслуживания в транспортной упаковке (полиэтиленовой пленке) применению подлежит п.п. 6 п. 4.12 ТР ТС 022/2011 о доведении до потребителя информации любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции.

Факт доведения информации до потребителей до приобретения продукции мировым судьей установлен исходя из совокупности представленных материалов: фотографий, листа-вкладыша, которым дана надлежащая оценка, приведенная в оспариваемом решении, оснований для переоценки которых, по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, с пп. 5 п. 4.12 ТР ТС 022/2011 в рассматриваемом случае не применим, поскольку относится к продукции, которая была расфасована до продажи в отсутствии потребителя.

Довод апелляционной жалобы о неправильном толковании п. 8.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 N 36 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" о том, что реализация пищевой продукции, не упакованной производителем, непосредственно употребляемой в пищу без какой-либо предварительной обработки (мытье, термическая обработка), должна осуществляться в потребительской упаковке, за исключением случаев реализации пищевой продукции через торговые аппараты и (или) дозирующие устройства, исключающие непосредственный контакт потребителя с продукцией до осуществления фасовки, суд отклоняет, поскольку как следует из материалов дела, приобретённая истцом пищевая продукция была упакована в транспортную упаковку (полиэтиленовую пленку).

В соответствии с п. 9.5 указанного постановления, реализация хлеба, кондитерских и хлебобулочных изделий должна осуществляться в упакованном виде. Для организации отпуска горячих готовых кулинарных изделий должны использоваться изотермические или подогреваемые емкости, тележки, внутренняя поверхность которых должна быть выполнена из моющихся и нетоксичных материалов. Указанные требования также не были нарушены. Кроме того, указанный пункт, вопреки доводам апелляционной жалобы, не свидетельствует об обязанности продавца при реализации товара, фасованного в присутствии потребителя, осуществлять на товаре маркировку.

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела судом первой инстанции, все они являлись предметом проверки мировым судьей, получили надлежащую оценку и были мотивированы отклонены.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не содержат каких либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Правовых доводов, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба также не содержит. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

При таком положении обжалованное решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района города Новосибирска, и.о. мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района города от 10.11.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Т.Е.Ю. - без удовлетворения.

Судья М.В. Стебихова