Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2023 от 20.09.2023

Дело №

УИД 05RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                              01 ноября 2023 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО16, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего стрелком СК № <адрес> отряда ВО ЖДТ России на СКЖД, военнообязанного, не судимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, характеризуемого положительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, а также шесть раз совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткополучателя в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в мае 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, будучи в поиске постоянной работы, узнал от ранее ему знакомого Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющегося заместителем начальника по кадрам и социальным вопросам (9 разряд) стрелковой команды № станции Манас Махачкалинского отряда - структурного подразделения филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Северо-Кавказской железной дороге (далее - СК № МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, либо - СК №), о наличии вакантной должности стрелка в СК №. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило ФИО1, что за беспрепятственное трудоустройство на вакантную должность стрелка СК № с каждого кандидата он берет 50 000 рублей, однако, в виду ранее знакомства с ним, договорился трудоустроить его за 30 000 рублей. Также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило, что указанную сумму необходимо передать ему после трудоустройства и до прохождения отборочной комиссии по допуску к самостоятельной работе, которая проводится после прохождения испытательного срока и обучения.

    В соответствии с приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам (9 разряд) СК № и в соответствии с п.п. 3.24, 3.27 должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам СК №, утвержденной начальником МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, был уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.17 КоАП РФ, а также производить процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.9, 27.10, 27.14 и 28.3 КоАП РФ, то есть, являлся представителем власти и должностным Лицом на постоянной основе исполняющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

В тот же день, после вышеуказанной беседы с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в мае 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, у ФИО1, согласившегося с условиями Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному Лицу - заместителю начальника СК №, т.е. Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лично в значительном размере, в сумме 30 000 рублей, за свое успешное трудоустройство на должность стрелка в СК №.

В последующем, ФИО1 в МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД был представлен соответствующий перечень необходимых документов, на основании которых приказом начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД №-Л от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность стрелка СК №, и до ДД.ММ.ГГГГ проходил испытательный срок и обучение.

Далее, в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время и дата следствием не установлены, согласно ранее достигнутой с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство договоренности, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на перекрестке между второстепенной дорогой и федеральной трассой Р-217 «Кавказ», напротив АЗС «Русь» географические координаты - 42°42’27.0” с.ш. 47°4Г28.0” в.д.; территория <адрес> Республики Дагестан), реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному Лицу - заместителю начальника СК №, т.е. Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лично в значительном размере, в сумме 30 000 рублей, за свое успешное трудоустройство на должность стрелка в СК №, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, нарушая тем самым принципы социальной справедливости в обществе, и желая их наступления, в качестве незаконного денежного вознаграждения передал взятку Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лично, в значительном размере, в сумме 30 000 рублей.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, после прохождения испытательного срока и обучения, прошел отборочную комиссию и был беспрепятственно допущен к самостоятельной работе в должности стрелка СК №.

Он же, ФИО1, в мае 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, узнал от ранее ему знакомого заместителя начальника СК № - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о наличии вакантных должностей стрелков в СК №, а также о возможности предложить нескольким своим односельчанам трудоустроиться на указанные вакантные должности, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дал свое согласие, при этом поручил ФИО1 лично получить по 50 000 рублей от каждого кандидата, и в последующем также лично передать их ему (Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило, что указанную сумму необходимо передать ему после трудоустройства и до прохождения отборочной комиссии по допуску к самостоятельной работе, которая проводится после прохождения испытательного срока и обучения.

В ходе вышеуказанного разговора с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у ФИО1, с целью оказания содействия своим односельчанам в их успешном трудоустройстве в СК №, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере.

                В соответствии с приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, с ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, назначено на должность заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам (9 разряд) СК № и в соответствии с п.п. 3.24, 3.27 должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам СК №, утвержденной начальником МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, был уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.17 КоАП РФ, а также производить процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.9, 27.10, 27.14 и 28.3 КоАП РФ, то есть, являлся представителем власти и должностным Лицом на постоянной основе исполняющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

В тот же день, после вышеуказанной встречи с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 сообщил своему односельчанину ФИО4 о наличии вакантной должности стрелка в СК №, а также об условиях трудоустройства на указанную должность, озвученных Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на что ФИО4 согласился.

В последующем, ФИО4 в МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД был представлен соответствующий перечень необходимых документов, на основании которых приказом начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД №-Л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность стрелка СК № и до ДД.ММ.ГГГГ проходил испытательный срок и обучение.

Примерно в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поручило ФИО1 лично получить 50 000 рублей от ФИО4 до прохождения последним отборочной комиссии по допуску к самостоятельной работе, и в последующем также лично передать их ему (Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), на что ФИО1 дал свое согласие.

Далее, в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, находясь у домовладения, в котором проживает ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты - 42°28’33.0” с.ш. 47°45’10.0” в.д.), реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, согласно условий и поручения Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил от ФИО4 денежные средства в сумме 50 000 рублей, для последующей передачи их Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за беспрепятственное трудоустройство ФИО4 на должность стрелка в СК №.

На следующий день, примерно в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, находясь на участке местности, расположенном на перекрестке между второстепенной дорогой и федеральной трассой Р-217 «Кавказ», напротив АЗС «Русь» (географические координаты - 42°42’27.0” с.ш. 47°41’28.0” в.д.; территория <адрес> Республики Дагестан), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, нарушая тем самым принципы социальной справедливости в обществе, и желая их наступления, с целью оказания содействия своему односельчанину ФИО4 в его успешном трудоустройстве, по поручению взяткополучателя - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал последнему в качестве незаконного денежного вознаграждения взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 50 000 рублей, полученных от ФИО4, за беспрепятственное трудоустройство последнего на должность стрелка в СК №.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, после прохождения испытательного срока и обучения, прошел отборочную комиссию и был беспрепятственно допущен к самостоятельной работе в должности стрелка СК №.

Он же, ФИО1, в мае 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, узнал от ранее ему знакомого заместителя начальника СК № - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о наличии вакантных должностей стрелков в СК №, а также о возможности предложить нескольким своим односельчанам трудоустроиться на указанные вакантные должности, на что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дало свое согласие, при этом поручило ФИО1 лично получить по 50 000 рублей от каждого кандидата, и в последующем также лично передать их ему, т.е. Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). При этом Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило, что указанную сумму необходимо передать ему после трудоустройства и до прохождения отборочной комиссии по допуску к самостоятельной работе, которая проводится после прохождения испытательного срока и обучения.

В ходе вышеуказанного разговора с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у ФИО1, с целью оказания содействия своим односельчанам в их успешном трудоустройстве в СК №, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере.

                В соответствии с приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, с ДД.ММ.ГГГГ Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, назначено на должность заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам (9 разряд) СК № и в соответствии с п.п. 3.24, 3.27 должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам СК №, утвержденной начальником МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, было уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.17 КоАП РФ, а также производить процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.9, 27.10, 27.14 и 28.3 КоАП РФ, то есть, являлся представителем власти и должностным лицом на постоянной     основе исполняющим функции представителя    власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

В тот же день, после вышеуказанной встречи с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 сообщил своему односельчанину ФИО5 о наличии вакантной должности стрелка в СК №, а также об условиях трудоустройства на указанную должность, озвученных Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на что ФИО5 согласился.

В последующем, ФИО5 в МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД был представлен соответствующий перечень необходимых документов, на основании которых приказом начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД №-Л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность стрелка СК №, и до ДД.ММ.ГГГГ проходил испытательный срок и обучение.

Примерно в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поручило ФИО1 лично получить 50 000 рублей от ФИО5, до прохождения отборочной комиссии по допуску к самостоятельной работе, и в последующем также лично передать их ему (Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), на что ФИО1 дал свое согласие.

Далее, в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, находясь у домовладения, в котором проживает ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты - 42°28’39.0” с.ш. 47°45’16.0” в.д.), реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, согласно условий и поручения Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил от ФИО5 денежные средства в сумме 50 000 рублей, для последующей передачи их Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за беспрепятственное трудоустройство ФИО5 на должность стрелка в СК №.

На следующий день, примерно в начале августа, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, находясь на участке местности, расположенном на перекрестке между второстепенной дорогой и федеральной трассой Р-217 «Кавказ», напротив АЗС «Русь» (географические координаты - 42°42’27.0” с.ш. 47°41’28.0” в.д.; территория <адрес> Республики Дагестан), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, нарушая тем самым принципы социальной справедливости в обществе, и желая их наступления, с целью оказания содействия своему односельчанину ФИО5 в его успешном трудоустройстве, по поручению взяткополучателя - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал последнему в качестве незаконного денежного вознаграждения взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 50 000 рублей, полученных от ФИО5, за беспрепятственное трудоустройство последнего на должность стрелка в СК №.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, после прохождения испытательного срока и обучения, прошел отборочную комиссию и был беспрепятственно допущен к самостоятельной работе в должности стрелка СК №.

Он же, ФИО1, в мае 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, узнал от ранее ему знакомого заместителя начальника СК № - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о наличии вакантных должностей стрелков в СК №, а также о возможности предложить нескольким своим односельчанам трудоустроиться на указанные вакантные должности, на что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дало свое согласие, при этом поручило ФИО1 лично получить по 50 000 рублей от каждого кандидата, и в последующем также лично передать их ему (Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). При этом Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило, что указанную сумму необходимо передать ему после трудоустройства и до прохождения отборочной комиссии по допуску к самостоятельной работе, которая проводится после прохождения испытательного срока и обучения.

В ходе вышеуказанного разговора с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у ФИО1, с целью оказания содействия своим односельчанам в их успешном трудоустройстве в СК №, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере.

                В соответствии с приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, с ДД.ММ.ГГГГ Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, назначено на должность заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам (9 разряд) СК № и в соответствии с п.п. 3.24, 3.27 должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам СК №, утвержденной начальником МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, было уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.17 КоАП РФ, а также производить процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.9, 27.10, 27.14 и 28.3 КоАП РФ, то есть, являлся представителем власти и должностным лицом на постоянной основе исполняющим функции представителя    власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

Через несколько дней после вышеуказанной встречи с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 сообщил своему односельчанину ФИО6 о наличии вакантной должности стрелка в СК №, а также об условиях трудоустройства на указанную должность, озвученных Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на что ФИО6 согласился.

В последующем, ФИО7 в МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД был представлен соответствующий перечень необходимых документов, на основании которых приказом начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД №-Л от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО6) с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность стрелка СК №, и до ДД.ММ.ГГГГ проходил испытательный срок и обучение.

Примерно в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поручило ФИО1 лично получить 50 000 рублей от ФИО6, до прохождения отборочной комиссии по допуску к самостоятельной работе, и в последующем также лично передать их ему (Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), на что ФИО1 дал свое согласие.

Далее, в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, находясь у перекрестка <адрес> Республики Дагестан и федеральной трассы Р-217 «Кавказ» (географические координаты - 42°32’48.0” с.ш. 47°52’05.0” в.д.), реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, согласно условий и поручения Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил от ФИО6 денежные средства в сумме 50 000 рублей, для последующей передачи их Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в качестве незаконного денежного вознаграждения, за беспрепятственное трудоустройство ФИО6 на должность стрелка в СК №.

В тот же день, примерно в начале августа, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, находясь на участке местности, расположенном на перекрестке между второстепенной дорогой и федеральной трассой Р-217 «Кавказ», напротив АЗС «Русь» (географические координаты - 42°42’27.0” с.ш. 47°41’28.0” в.д.; территория <адрес> Республики Дагестан), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, нарушая тем самым принципы социальной справедливости в обществе, и желая их наступления, с целью оказания содействия своему односельчанину ФИО6 в его успешном трудоустройстве, по поручению взяткополучателя - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал последнему в качестве незаконного денежного вознаграждения взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 50 000 рублей, полученных от ФИО6, за беспрепятственное трудоустройство последнего на должность стрелка в СК №.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, после прохождения испытательного срока и обучения, прошел отборочную комиссию и был беспрепятственно допущен к самостоятельной работе в должности стрелка СК №.

Он же, ФИО1, в мае 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, узнал от ранее ему знакомого заместителя начальника СК № - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о наличии вакантных должностей стрелков в СК №, а также о возможности предложить нескольким своим односельчанам трудоустроиться на указанные вакантные должности, на что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дало свое согласие, при этом поручило ФИО1 лично получить по 50 000 рублей от каждого кандидата, и в последующем также лично передать их ему (Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). При этом Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило, что указанную сумму необходимо отдать ему после трудоустройства и до прохождения отборочной комиссии по допуску к самостоятельной работе, которая проводится после прохождения испытательного срока и обучения.

В ходе вышеуказанного разговора с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у ФИО1, с целью оказания содействия своим односельчанам в их успешном трудоустройстве в СК №, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере.

В соответствии с приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, с ДД.ММ.ГГГГ Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство назначено на должность заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам «9 разряд) СК № и в соответствии с п.п. 3.24, 3.27 должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам СК №, утвержденной начальником МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, было уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.17 КоАП РФ, а также производить процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.9, 27.10, 27.14 и 28.3 КоАП РФ, то есть, являлся представителем власти и должностным лицом на постоянной основе исполняющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

В тот же день после вышеуказанной встречи с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 сообщил своему родному брату ФИО8 о наличии вакантной должности стрелка в СК №, а также об условиях трудоустройства на указанную должность, озвученных Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на что ФИО8 согласился.

В последующем, ФИО8 в МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД был представлен соответствующий перечень необходимых документов, на основании которых приказом начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД №-Л от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность стрелка СК №, и до ДД.ММ.ГГГГ проходил испытательный срок и обучение.

Примерно в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поручило ФИО1 лично получить 50 000 рублей от ФИО8, до прохождения отборочной комиссии по допуску к самостоятельной работе, и в последующем также лично передать их ему (Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), на что ФИО1 дал свое согласие.

В тот же день после вышеуказанного разговора с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, примерно в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, сообщил ФИО8 о необходимости передать через него (ФИО1) Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве взятки за беспрепятственное трудоустройство на должность стрелка СК №, намереваясь при передаче взятки Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, снизить ее размер с 50 000 рублей до 30 000 рублей, так как ФИО8 является его родным братом.

Далее, в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, находясь у перекрестка <адрес> Республики Дагестан и федеральной трассы Р-217 «Кавказ» (географические координаты - 42°32’48.0” с.ш. 47°52’05.0” в.д.), реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, согласно поручения Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил от ФИО8 денежные средства в сумме 30 000 рублей, для последующей передачи их Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве незаконного денежного вознаграждения за беспрепятственное трудоустройство ФИО8 на должность стрелка в СК №.

В тот же день, в начале августа 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, находясь на участке местности, расположенном на перекрестке между второстепенной дорогой и федеральной трассой Р-217 «Кавказ», напротив АЗС «Русь» (географические координаты - 42°42’27.0” с.ш. 47°41’28.0” в.д.; территория <адрес> Республики Дагестан), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно гласных последствий в виде деформирования правосознания граждан, создавая них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, нарушая тем самым принципы социальной справедливости в обществе, и желая их наступления, с целью оказания содействия своему родному брату ФИО8 в его успешном трудоустройстве, по поручению взяткополучателя - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, постигнув с последним договоренности о снижении размера взятки до 30 000 рублей, передал последнему в качестве незаконного денежного вознаграждения взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей, полученных от ФИО8, за беспрепятственное трудоустройство последнего на должность стрелка в СК №.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, после прохождения испытательного срока и обучения, прошел отборочную комиссию и был беспрепятственно допущен к самостоятельной работе в должности стрелка СК №.

Он же совершил преступление, квалифицирующееся как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткополучателя в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в сентябре 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, к ФИО1, состоящему в должности стрелка СК №, обратился его односельчанин ФИО9 с вопросом о наличии вакантной должности стрелка в СК №.

Примерно через неделю после вышеуказанного разговора с ФИО10, в сентябре 2022 года, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1 выяснил у заместителя начальника СК № - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о наличии вакансий стрелков в СК №, а также о возможности предложить нескольким своим односельчанам трудоустроиться на указанные вакантные должности, на что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дало свое согласие, при этом поручило ФИО1 лично получить по 50 000 рублей от каждого кандидата, до их трудоустройства, и в последующем также лично передать их ему (Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство).

В соответствии с приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с ДД.ММ.ГГГГ назначено на должность заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам (9 разряд) СК № и в соответствии с п.п. 3.24, 3.27 должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам СК №, утвержденной начальником МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, было уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.17 КоАП РФ, а также производить процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.9, 27.10, 27.14 и 28.3 КоАП РФ, то есть, являлся представителем власти и должностным Лицом на постоянной основе исполняющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

В тот же день после вышеуказанного разговора с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, примерно в сентябре 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, у ФИО1, с целью оказания содействия своему односельчанину ФИО9 в его успешном трудоустройстве в СК №, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере, для реализации которого последний сообщил ФИО9 о наличии вакантной должности стрелка в СК №, а также об условиях трудоустройства на указанную должность, озвученных Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на что ФИО9 согласился.

На следующий день после вышеуказанного разговора с ФИО10, примерно в сентябре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, находясь у домовладения, в котором проживает ФИО9, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты - 42°28’19.0” с.ш. 47°45’15.0” в.д.), реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, согласно условий и поручения Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил от ФИО9 денежные средства в сумме 50 000 рублей, для последующей передачи их Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за беспрепятственное трудоустройство ФИО9 на должность стрелка в СК №.

Далее, примерно в сентябре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, находясь внутри здания станции Ачи, расположенном в <адрес> Республики Дагестан (географические координаты - 42°39’32.0” с.ш. 47°43’19.0” в.д.), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, нарушая тем самым принципы социальной справедливости в обществе, и желая их наступления, с целью оказания содействия своему односельчанину ФИО9 в его успешном трудоустройстве, по поручению взяткополучателя - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал последнему в качестве незаконного денежного вознаграждения взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 50 000 рублей, полученных от ФИО9, за беспрепятственное трудоустройство последнего на должность стрелка в СК №.

В дальнейшем, ФИО10 в МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД был представлен соответствующий перечень необходимых документов, на основании которых приказом начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД №-Л от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО9), беспрепятственно, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность стрелка СК №.

Он же совершил преступление, квалифицирующееся как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткополучателя в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в сентябре 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, к ФИО1, состоящему в должности стрелка СК №, обратился его односельчанин ФИО11 с вопросом о наличии вакантной должности стрелка в СК №.

В свою очередь ФИО1, ранее, примерно в сентябре 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, выяснил у заместителя начальника СК № - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о наличии вакансий стрелков в СК №, а также о возможности предложить нескольким своим односельчанам трудоустроиться на указанные вакантные должности, на что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дало свое согласие, при этом поручило ФИО1 лично получить по 50 000 рублей от каждого кандидата, до их трудоустройства, и в последующем также лично передать их ему (Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство).

В соответствии с приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, с ДД.ММ.ГГГГ Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство назначен на должность заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам 9 разряд) СК № и в соответствии с п.п. 3.24, 3.27 должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам СК №, утвержденной начальником МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД, было уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.17 КоАП РФ, а также производить процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.9, 27.10, 27.14 и 28.3 КоАП РФ, то есть, являлся представителем власти и должностным лицом на постоянной основе исполняющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

В ходе вышеуказанного разговора с ФИО11, примерно в сентябре 2022 года, точное время и дата следствием не установлены, у ФИО1, с целью оказания содействия своему односельчанину ФИО11 в его успешном трудоустройстве в СК №, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере, для реализации которого последний сообщил ФИО11 о наличии вакантной должности стрелка в СК №, а также об условиях трудоустройства на указанную должность, озвученных Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на что ФИО11 согласился.

На следующий день после вышеуказанного разговора с ФИО11, примерно в сентябре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, находясь у домовладения, в котором проживает ФИО11, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты - 42°28’40.0” с.ш. 47°45’16.0” в.д.), реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, согласно условий и поручения Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил от ФИО11 денежные средства в сумме 50 000 рублей, для последующей передачи их Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за беспрепятственное трудоустройство ФИО11 на должность стрелка в СК №.

Далее, примерно в сентябре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, находясь внутри здания станции Ачи, расположенном в <адрес> Республики Дагестан (географические координаты - 42°39’32.0” с.ш. 47°43’19.0” в.д.), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, нарушая тем самым принципы социальной справедливости в обществе, и желая их наступления, с целью оказания содействия своему односельчанину ФИО11 в его успешном трудоустройстве, по поручению взяткополучателя - Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал последнему в качестве незаконного денежного вознаграждения взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 50 000 рублей, полученных от ФИО11, за беспрепятственное трудоустройство последнего на должность стрелка в СК №.

В дальнейшем, ФИО11 в МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД был представлен соответствующий перечень необходимых документов, на основании которых приказом начальника МО ФГП «ВО ЖДТ России» на СКЖД №-Л от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО11), беспрепятственно, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность стрелка СК №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 291 и 6 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным досудебном соглашении о сотрудничестве он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заместителем Махачкалинского транспортного прокурора ФИО12 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из содержания досудебного соглашения о сотрудничестве следует, что ФИО1 принял на себя обязательства дать правдивые показания по факту своей преступной деятельности, преступной деятельности ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО11, а также заместителя начальника СК № ФИО13, подтвердить данные им показания, при необходимости, на очных ставках и в ходе проверки показаний на месте, участвовать во всех следственных и процессуальных действиях, направленных на расследование и раскрытие преступления; подтвердить свои показания на следствии и в суде.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления.

Так, он активно способствовал расследованию преступления, дал подробные показания о даче им взятки лично должностному лицу – заместителю начальника СК № ФИО13 за свое успешное трудоустройство на должность стрелка в СК №, о сумме переданных в качестве взятки денег, о месте передачи денег, а также показания о передаче по поручению ФИО13 взяток последнему от ФИО6, ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО11 и ФИО8за успешное трудоустройство последних на должности стрелков в СК №, т.е. сведения, которыми органы следствия не располагали.

В результате оказанного содействия, в том числе по показаниям ФИО1, предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291. УК РФ ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11

Кроме того, ФИО1 даны показания о совершенных фактах взяточничества со стороны лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство - заместителя начальника СК №, которые будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу в отношении ФИО13

Сведения об угрозе личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, в прокуратуру и следственные органы не поступали.

Показания ФИО1 последовательны, сопоставимы и подтверждаются совокупностью относимых, достоверных и достаточных доказательств, что свидетельствует о достоверности, полноте и правдивости сведений, сообщенных обвиняемым ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным соглашением о сотрудничестве со следствием.

Таким образом, ФИО1 соблюдены условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд, удостоверившись в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, пришел к убеждению, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, с полным пониманием значения и последствий такого соглашения, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло подтверждение.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по поводу предъявленного обвинения, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, по эпизоду личной дачи взятки в целях трудоустройства заместителю начальника СК № суд квалифицирует их по ч.2 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере; по 6-ти эпизодам передачи денег от ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, по каждому эпизоду – по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть как непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере.

Защитником подсудимого в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания к ст. 291 и 291.1 УК РФ, поскольку подсудимый добровольно сообщил о даче взятки и о 6 эпизодах посредничества во взяточничестве, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый согласился с заявленным ходатайством защитника о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал по поводу заявленного ходатайства и полагал о возможности его удовлетворения.

Согласно положениям ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (не относящейся к преступлениям небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Аналогичное требование содержится в ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Примечанием к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно примечанию к ст. 291.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от ДД.ММ.ГГГГ при установлении в судебном заседании обстоятельств влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим ст. УК РФ (например к ст. 291, 222 УК РФ) дело прекращается на основании примечаний той или иной статье уголовного закона.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъясняется, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется, и прекращение уголовного дела и уголовного преследования производится со ссылкой на примечание к соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, после возбуждения уголовного дела он дал подробные признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем представления органу предварительного следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, сообщив о мотивах преступления, способе его совершения, в результате оказанного содействия следствию, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Обвиняемому ФИО1 основания и последствия прекращения уголовного дела разъяснены, он согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после совершения преступления добровольно сообщил о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний о совершенных им и другими участниками преступлениях, последовательно излагая подробности с указанием дат, времени, места, передаваемых суммах и способах передачи денежных средств, изобличил посредника для передачи взятки.

Таким образом, он как до возбуждения уголовного дела в ходе проведения ОРМ, так и в ходе предварительного следствия давал исчерпывающие последовательные показания, изобличая как себя в даче взятки, так и иного лица в ее получении через посредников, указывая обстоятельства совершения преступлений, которые не были известны органам следствия.

ФИО1 деятельно раскаялся в совершенном преступлении, вследствие чего перестал быть общественно-опасным. Указанные действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершенного преступления и нейтрализации его вредных последствий.

Подсудимому ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии с. ч.ч. 2 и 3 ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования. ФИО1 согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании примечаний к ст. 291 и 291.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, примечаниями к ст. 291 и 291.1 УК РФ, суд

постановил:

    ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО17 удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям 291 и 291.1 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- справка ИЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия справки ИЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия справки ИЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; медицинское заключение серии 82 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №» на 1 листе; медицинское заключение серии АА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «РИД» на 1 листе; справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «РИД» на 1 листе; справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «РПНД» на 1 листе; справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «РПНД» на 1 листе; анкета кандидата ФИО1 на работу в ведомственную охрану на 2 листах; автобиография ФИО1 на 1 листе; заключение ГБУ РД «РНД» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка ГБУ РД «РНД» от ДД.ММ.ГГГГ о результатах химико-токсикологических исследований на 1 листе; выписка из амбулаторной карты ГБУ РД «Поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заключение предварительного медицинского осмотра, выданного ГБУ РД «Поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; решение врачебной психиатрической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУ РД «РПНД» на 1 листе; заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме его на работу на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; копия приказа (распоряжение) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 на работу на должность стрелка в СК № на 1 листе; отзыв начальника СК № ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении стажировки в качестве стрелка СК № ФИО1 на 1 листе; копия заключения комиссии по допуску к самостоятельной работе от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; копия приказа «О допуске к самостоятельной работе» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д на 1 листе, согласно которого ФИО1 допущен к самостоятельной работе в должности стрелка; служебная характеристика на ФИО1, выданная начальником СК № ФИО14 на 1 листе; протокол приема зачетов по программе 1-го этапа начального обучения и стажировки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского СОТ Западного МСУТ СК России, по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес> - вернуть в Махачкалинский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                   Р.И. Мамаев