Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2021 ~ М-191/2021 от 04.02.2021

2-481/2021

Определение

г. Смоленск                                                                                                      26 февраля 2021 г.                                                                                                 

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре К.А. Петровой,

при участии ответчика Зубовой И.Ю., представителя ответчика Коростылева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабловской Е.Г. к Зубовой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шабловская Е.Г. обратилась в суд с иском к Зубовой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа (расписке), указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. под 3% в месяц со сроком возврата 28.02.2020. Ответчик обязательства по возвращению суммы займа в установленный договором срок не выполнила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 527286 руб., в том числе 370000 руб. - основной долг, 157286 руб. - проценты за пользование займом с 29.11.2019 по 02.02.2021. Также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска, в размере 8473 руб.

Истец Шабловская Е.Г., представитель истца Литвиненко В.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Зубова И.Ю., представитель ответчика Коростылев Д.И. в судебном заседании поставили вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, с учетом регистрации ответчика в <адрес>.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При определении подсудности, применению подлежат правила, установленные статьей 28 ГПК РФ, о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика (ответчиков). При этом местом жительства лица является место его регистрации.

Так, в качестве места жительства ответчика в исковом заявлении указана территория Заднепровского района г. Смоленска (<адрес>).

Как видно из справки ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области и копии паспорта, Зубова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, с 29.01.2011г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 19, 34)

То есть, на момент предъявления иска Шабловской Е.Г., 02.02.2021, ответчик на территории Заднепровского района г. Смоленска не проживала.

По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оснований для применения правил альтернативной подсудности для указанного иска процессуальным законодательством не установлено, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Руднянский районный суд Смоленской области (216790, г. Рудня, ул. Льнозаводская, д. 2).                                                    

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело, по иску Шабловской Е.Г. к Зубовой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение в Руднянский районный суд Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья:                    подпись                             В.П. Селезенев