№2-4083/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при помощнике судьи Миловановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвееву Т.В., Нореву И.В., к Территориальному управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование иска, что постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 19 августа 2022 года, регистрационный номер <номер>-н/30-2022 - 10, <ФИО>8, временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа «города Астрахани» Астраханской области <ФИО>9, отказала Матвеевой T.B., Норевой И.B. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> ФИО (наследственное дело <номер>), на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи c отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя в организации, осуществляющей государственную регистрацию прав недвижимое имущество и сделок c ним.
Матвеевой Т.В. предоставлен для вступления в наследство договор передачи вышеуказанной квартиры от <дата>, в котором приобретателем 1/3 доли квартиры является ФИО. Однако указанный договор передачи не был зарегистрирован в установленном законом порядке в организации, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок c ним, поэтому право собственности y наследодателя ФИО T.Я. не возникло.
B установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу нотариально округа «Город Астрахань» Астраханской области Печенкину H.B. c заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства o праве на наследство по закону после смерти своей матери ФИО, умершей <дата>.
Ранее им было выдано свидетельство o праве на наследство по закону на денежных средства.
Жилищным Управлением администрации муниципального образования «Город Астрахани» направлен ответ от <дата>, согласно которому на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <номер> <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была передана им в долевую косвенность ( в равны долях) в порядке приватизации, в том числе на ФИО T.Я. <дата>, когда заключался договор передачи <номер> указанного помещения.
Просит суд признать Матвееву Т.В. и Нореву И.В. принявшими наследственное имущество после ФИО, умершей <дата>. Признать за Матвеевой Т.В. и Норевой И.В. право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, каждой по 1/2 доли соответственно.
Истцы Матвеева Т.В., Норева И.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии нелиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца на основании договора передачи, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя.
Судом установлено, что Матвеевой Т.В. нотариусу предоставлен для вступления в наследство договор передачи <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, от <дата>, в котором приобретателем 1/3 доли квартиры является ФИО. Однако указанный договор передачи не был зарегистрирован в установленном законом порядке в организации, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок c ним, поэтому право собственности y наследодателя ФИО T.Я. не возникло.
Родственные отношения подтверждаются следующим образом: ФИО, приходилась Матвеевой (ФИО) Матвееву Т.В., <дата> года рождения, и Нореву И.В. (ФИО) <ФИО>6, <дата> года рождения, матерью, что подтверждается свидетельствами o рождении, в которых указана в графе «мать» ФИО.
B установленный законом шестимесячный срок и стцы обратились к нотариусу нотариально округа «Город Астрахань» Астраханской области Печенкину H.B. c заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства o праве на наследство по закону после смерти своей матери ФИО, умершей <дата>. Однако постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от <дата>, регистрационный номер <номер>-н/30-2022 - 10, <ФИО>8, временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО>9, отказала Матвеевой T.B., Норевой И.B. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> ФИО (наследственное дело <номер>), на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи c отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя в организации, осуществляющей государственную регистрацию прав недвижимое имущество и сделок c ним.
Ранее им было выдано свидетельство o праве на наследство по закону на денежных средства.
Жилищным Управлением администрации муниципального образования «Город Астрахани» направлен ответ от 23.05.2022 года, что на основании постановления администрации города Астрахани от <дата> <номер> <адрес>, расположенная пор адресу: <адрес>, была передана истцам в долевую косвенность (в равны долях) в порядке приватизации, в том числе на Поротикову T.Я. <дата>, когда заключался договор передачи <номер> указанного помещения.
Истцы оплачиваются коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, является в силу закона наследником первой очереди.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, на основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матвееву Т.В., Нореву И.В., к Территориальному управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать Матвееву Т.В. и Нореву И.В., принявшими наследственное имущество после ФИО, умершей <дата>.
Признать за Матвееву Т.В. и Нореву И.В. право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за каждой по 1/6 доли соответственно.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2022 года.
Судья И.В. Кострыкина