Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2013 ~ М-855/2013 от 21.05.2013

Дело №2-892/2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

19 июня 2013 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Карташовой Екатерине Вячеславовне о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» (далее используется сокращенное наименование – ООО «ТФБ-Займъ») обратилось в суд с иском Карташовой Е.В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17.09.2012 года ООО «ТФБ-Займъ» - займодавец предоставило Карташовой Е.В. – заёмщику заем в размере 35 000 рублей сроком на 12 месяцев, с выплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 0,46 % в день. Сумма займа предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 17.09.2012 года, подписанного Карташовой Е.В., путем перечисления денежных средств на банковский счет Карташовой Е.В. №40817810200001203089 в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Карташова Е.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Карташова Е.В. оплатила по договору микрозайма платеж 03.10.2012 года в сумме 3 100 рублей.

Пунктом 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца начислять и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 календарных дней.

Согласно данному правилу истец начислил неустойку в размере 8 112 рублей.

По состоянию на 16.01.2013 года имеется задолженность по договору микрозайма в размере 57 907 рублей:

34 388 рублей – сумма основного долга;

15 407 рубля – сумма процентов за пользование займом;

8 112 рублей – сумма неустойки.

Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.

29.01.2013 года истец отправил в адрес ответчицы требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое получено Карташовой Е.В. собственноручно. Данное требование ответчицей не исполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного и статей 309, 310, 434, 440, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Правил предоставления микрозаймов просит взыскать с ответчицы в его пользу:

сумму займа в размере 34 388 рублей;

сумму процентов за пользование займом в размере 15 407рубля;

сумму неустойки в размере 8 112 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации согласно его заявлению.

В судебное заседание ответчик Карташова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в её отсутствие по части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 17.09.2012 года Карташовой Е.В. подано в ООО «ТФБ-Займъ» заявление (оферта) о предоставлении микрозайма, на основании которого ей ООО «ТФБ-Займъ» предоставило заем в размере 35 000 рублей сроком на 12 месяцев, с выплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 0,46 % в день (приложение 1 Заявления).

По заявлению Карташовой Е.В. от 17.09.2012 года на открытие специального карточного счета, выпуск и обслуживание основной международной пластиковой карты ОАО «АИКБ«Татфондбанк», выдана кредитная карта ОАО «АИМКБ «Татфондбанк» Visa Electron Instant Issue №4172270003498675.

17.09.2012 года на данную карту Карташовой Е.В. по счету № ООО «ТФБ-Займъ» перечислило 35 000 рублей - сумму займа.

Карташова Е.В. обязалась выплачивать сумму микрозайма и начисленные на неё проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, предусмотренные Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью оферты.

Согласно приложению № 4 к заявлению (оферте) о предоставлении микрозайма Карташова Е.В. обязана погашать сумму микрозайма – два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) по вариантам расчета разового (аннуитетного платежа).

Пунктом 5.2. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» установлено, что прценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем предоставления микрозайма (даты поступления денежных средств в распоряжение заемщика) по дату полного погашения задолженности включительно. Уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком одновременно с уплатой платежа по возврату микрозайма.

Согласно пункту 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца начислять и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 календарных дней.

Карташова Е.В. не исполняет свои обязанности по указанному договору, не производит выплату платежей основного долга, процентов. Ей произведен один платеж по договору микрозайма 03.10.2012 года в сумме 3 100 рублей.

Задолженность по договору микрозайма по состоянию на 16.01.2013 года составляет 57 907рублей:

34 388 рублей - сумма основной долг;

15 407 рубля – сумма процентов за пользование микрозаймом за период с 17.10.2012 года по 16.01.2013 года;

8 112 рублей – неустойка за просрочку уплаты платежей за период с 17.10.2012 года по 16.01.2013 года.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, пени подтверждается письменными доказательствами, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец направил в адрес ответчика 29.01.2013 года требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое не удовлетворено.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора, то направление такого требования соответствует требованиям пункта 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, а также пункта 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-ЗАЙМЪ».

Так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору микрозайма, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и начисленных процентов за пользование займом подлежат удовлетворению на основании пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил предоставлении микрозаймов ООО «ТФБ-ЗАЙМЪ». С ответчика в пользу истца следует взыскать: 34 388 рублей – сумму основного долга, 15 407 рубля – сумму процентов за пользование займов за период 17.10.2012 года по 16.01.2013 года.

Подлежат также удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 112 рублей за просрочку уплаты платежей за период с 17.10.2012 года по 16.01.2013 года, основанные на пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 2 Приложения 5 заявления (оферты).

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 57 907 рублей (34 388 рублей + 15 407 рубля + 8 112 рублей).

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 рублей 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Карташовой Екатерине Вячеславовне о взыскании денежных средств по договору микрозайма.

Взыскать с Карташовой Екатерины Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» 34 388 рублей – сумму займа по договору микрозайма от 17.09.2012 года, 15 407 рублей – проценты за пользование микрозаймом за период с 17.10.2012 года по 16.01.2013 года, 8112 рублей – неустойку за просрочку уплаты платежей за период с 17.10.2012 года по 16.01.2013 года, 1937 рублей 22 копейки – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 59 844 рубля 22 копейки (пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок четыре рубля двадцать две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий