Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2022 от 10.06.2022

Дело № 4/17-28/2022

УИД 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2022 года                                                                                  с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Софьиной Я.К.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленского района Архангельской области Малейкиной Т.Г.,

защитника - адвоката Орлова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении:

Селиванова К. А., _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, пер. Лесной, <адрес>,

у с т а н о в и л:

по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2021 года Селиванов К.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Приговор вступил в законную силу 01 мая 2021 года.

11 мая 2021 года Селиванов К.А. был поставлен на учёт в Коряжемском межмуниципальном филиале Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

11 мая 2021 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом, и нарушение общественного порядка, о чём отобрана подписка. В тот же день установлена периодичность регистрации: первый и третий понедельники каждого месяца.

Начальник Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует о продлении Селиванову К.А. испытательного срока на 1 месяц, в связи с тем, что осужденный 04 апреля 2022 года и 06 июня 2022 года без уважительных причин не явился в инспекцию на регистрацию.

Представитель Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Условно осужденный Селиванов К.А. в судебное заседание не явился, своего отношения относительно подданного в суд представления не выразил, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя защитника – адвоката Орлова С.М., возражавшего против удовлетворения представления, заключение прокурора – помощника прокурора Ленского района Архангельской области Малейкиной Т.Г., полагавшей представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.74 ч. 2 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказания является средством исправления осуждённых. Согласно же ст.11 УИК РФ осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Статья 188 УИК РФ устанавливает, что условно осуждённые обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности. Дни явки условно осуждённого для регистрации устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Из постановления начальника уголовно-исполнительной инспекции об установлении периодичности регистрации от 11 мая 2021 года следует, что осужденный был ознакомлен под подпись с установленной периодичностью и днями явки в инспекцию для регистрации.

В период испытательного срока Селиванов К.А. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности – 04 апреля 2022 года без уважительной причины не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, за что 06 апреля 2022 года ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от 13 мая 2022 года за неявку на регистрацию испытательный срок по приговору того же суда от 20 апреля 2021 года в отношении Селиванов К.А. продлен на 1 месяц.

Несмотря на это, 06 июня 2022 года (первый понедельник месяца) Селиванов К.А. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, что подтверждается исследованными материалами (письменными объяснениями осужденного и регистрационным листом).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели исправления осужденного Селиванова К.А. необходимо продлить ему испытательный срок.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно частям 1,2 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных частями 4,5 статьи 132 УПК РФ, когда обвиняемый заявил отказ от защитника и в случае реабилитации.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки возмещаются за средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, если суд при решении вопроса о процессуальных издержках придет к выводу об имущественной несостоятельности осужденного.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П, принятие решения о взыскании с осужденного издержек по уголовному делу должно гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливости судебного разбирательства, то есть осужденному должно предоставляться право довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Селиванов К.А. в судебном заседании не участвовал, своего мнения относительно участия защитника, размера его вознаграждения и распределения данных процессуальных издержек не высказал. При этом вопросы о материальном положении осужденного, наличии лиц, находящихся на его иждивении, имущественной состоятельности либо несостоятельности Селиванова К.А., наличии или отсутствии оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не выяснены.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки в размере 5 100 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Орлову С.М., защищавшему интересы осужденного Селиванова К.А. по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Продлить Селиванову К. А. установленный по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2021 года испытательный срок на 1 (один) месяц.

Процессуальные издержки в размере 5100 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Орлову С.М., защищавшему интересы осужденного по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    Н.В. Минина