Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3789/2023 ~ М-1352/2023 от 09.03.2023

Дело №2-3789/2023

УИД № 65RS0001-01-2023-001936-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2023 года                                           город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при секретаре – Голошумове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени

установил:

07 марта 2023 года акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее АО «СКК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск» и через присоединенную сеть подает энергоресурсы по данному адресу. Для проведения расчетов за потребленные коммунальные услуги ответчику открыт лицевой счет №. В период с 01 марта 2018 года по 30 июня 2022 года истец надлежащим образом оказывал коммунальные услуги, а ответчик в нарушение требований закона своевременно не оплатила данные услуги в соответствии с установленными тарифами, задолженность ответчика за спорный период составляет 48330 рублей 55 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы по коммунальным платежам, ответчику начислены пени в размере 9872 рубля 98 копеек. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 30 июня 2022 года в размере 48330 рублей 55 копеек, пени - 9872 рубля 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в общей сумме рубль 98 копеек.

Определением суда от 25 апреля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего ФИО (в связи явной опиской, допущенной в указании фамилии ответчика), в также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО, ФИО.

В судебное заседание представитель истца АО «СКК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица в судебное заседания не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последним известным адресам места жительства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства (месту нахождения), для получения почтовой корреспонденции в отделение связи не явилась.

Часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несут сами ответчики.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако ответчик от получения корреспонденции по последнему известному месту жительства уклонилась, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

На основании статей 116, 117, 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал ответчика извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлениям Администрации города Южно-Сахалинска № от 24 августа 2018 года, № от 25 июля 2019 года, № от 17 июля 2020 года, № 28 июня 2021 года истец оказывает, услуги по теплоснабжению населения, проживающему в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск».

Согласно сведений Управления Россрееста по Сахалинской области ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО и ФИО зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой ООО «Искра» от 21 марта 2023 года.

Положениями статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и организации, как это предписано положениями статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и сомнений не вызывает, стороной ответчика в установленном порядке не оспорен, размер задолженности собственника по оказанным коммунальным услугам составляет за период с 01 марта 2018 года по 30 июня 2022 года 48330 рублей 55 копеек.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Учитывая, что ФИО не производится своевременное внесение коммунальных платежей, у теплоснабжающей организации возникло право на взыскание с должника не только суммы основного долга, но и пени, которая составляет за спорный период 9872 рубля 98 копеек.

21 сентября 2022 года по требованию АО «СКК» мировым судьей судебного участка № 32 Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

Однако, в связи с поступившими возражениями должника, 27 октября 2022 года указанный судебный приказ мировым судьей отменен.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности, в ходе судебного разбирательства не представлено и судом не установлено.

При таких данных, суд признает требования АО «СКК» к ФИО о взыскании суммы задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные им при подаче иска в сумме 1946 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

исковое заявление акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН 6501157613, ОГРН 1056500632913) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 48330 рублей 55 копеек, пени в размере 9872 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                        Ю.А. Абрамова