Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2017 от 27.02.2017

Дело № 1-35/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва Республика Коми             13 апреля 2017 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Микуленко Д.В.,

подсудимого Семенова Н.Е.,

защитника подсудимого адвоката Куштысева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Н.Е., <данные изъяты> являющегося инвалидом II группы, страдающего хроническим заболеванием <данные изъяты>, по данному делу под стражей не содержавшегося и не задержавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ, ранее судимого:

12.03.2013 Княжпогостским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 07.03.2014 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.11.2015 установлен административный надзор сроком до 06.03.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Н.Е., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.11.2015, вступившим в законную силу 04.12.2015, в отношении Семенова Н.Е., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ), установлен административный надзор сроком до 06.03.2017 со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования «Княжпогостский район» без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел (далее - ОВД) по месту жительства или пребывания для регистрации. Содержание решения суда Семенову Н.Е. было известно, не обжаловалось.

29.03.2016 решением Княжпогостского районного суда Республики Коми, вступившим в законную силу 09.04.2016, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ Семенову Н.Е. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Содержание решения суда Семенову Н.Е. было известно и не обжаловалось.

22.12.2015 при постановке на профилактический учет с заведением дела административного надзора, Семенов Н.Е. под роспись ознакомлен с правами и обязанностями лица, состоящего под административным надзором. В день постановки на учет 22.12.2015 Семенов Н.Е. письменно на имя начальника ОМВД России по Княжпогостскому району указал место жительства по адресу: <адрес>.

Так, 23.03.2016 около 23 часов 30 минут Семенов Н.Е., достоверно зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого вышеуказанного помещения, около <адрес>, то есть допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 29.03.2016 Семенов Н.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.04.2016.

Далее, 23.09.2016 около 00 часов 45 минут Семенов Н.Е. находился вне жилого вышеуказанного помещения, около <адрес>, то есть допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 26.09.2016 Семенов Н.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.10.2016.

Далее, 06.10.2016 около 00 часов 25 минут Семенов Н.Е., продолжая свой преступный умысел, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, около <адрес>, то есть допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28.10.2016 Семенов Н.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.11.2016.

Далее, 21.01.2017 около 04 часов 35 минут Семенов Н.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в общественном месте – на автобусной остановке «<адрес>», расположенной около <адрес>, то есть допустил несоблюдение установленного судом ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25.01.2017 Семенов Н.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.02.2017.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Семенов Н.Е., в отношении которого решением суда установлен административный надзор, три раза в течение одного года (29.03.2016, 26.09.2016, 28.10.2016) за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении ограничения административного надзора, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Семенов Н.Е. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Семенов Н.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Семенов Н.Е., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия Семенова Н.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и состояние здоровья.

Подсудимый Семенов Н.Е. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.

По месту жительства Семенов Н.Е. характеризуется отрицательно, кроме совершения административных правонарушений, входящих в объективную сторону инкриминируемого преступления, также неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за появление в общественных местах в состоянии опьянения и за мелкое хулиганство, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом II группы по общему заболеванию, страдает хроническим заболеванием <данные изъяты>, ранее судим за умышленное преступление средней тяжести, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Семенова Н.Е. имеется рецидив, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Семенова Н.Е., суд признает признание вины, состояние здоровья и наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства и смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, учитывая при этом, что данных, свидетельствующих о невозможности отбытия данного вида наказания Семеновым Н.Е. в связи с состоянием его здоровья, не имеется..

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. С учетом положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ в виду наличия у Семенова Н.Е. второй группы инвалидности принудительные работы не могут быть применены.

Местом отбывания наказания Семенову Н.Е., ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения Семенову Н.Е. изменить на заключение под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Куштысева А.В. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за оказание Семенову Н.Е. юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с Семенова Н.Е. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Н.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению меру пресечения Семенову Н.Е. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Семенову Н.Е. исчислять с 13 апреля 2017 года.

Процессуальные издержки: в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Куштысева А.В. по назначению в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                         О.К. Данилова