Решение по делу № 11-26/2015 от 24.06.2015

Мировой судья Балашова Ю.С. судебный участок № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия дело № 11-26/15г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Медвежьегорск                         30 июля 2015 г.

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сиренева М.И.

при секретаре Фепоновой Н.И., с участием истицы Елисеевой Л.Н., представителя истца – Кудлай Д.А., представителя ответчика ОАО «Единый информационно-расчетный Центр Республики Карелия» Крестьянниковой Н.В. и Крайновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Л.Н. к ОАО «Единый информационно-расчетный Центр Республики Карелия» о перерасчете размера платы за теплоснабжение по апелляционной жалобе Елисеевой Л.Н. на решение на решение от 19 мая 2015г. мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия

УСТАНОВИЛ:

Решением Мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 19.05.2015г. отказано в иске Елисеевой Л.Н. о перерасчете платы на теплоснабжение. В апелляционной жалобе от 22.05.2015г. на решение мирового судьи Елисеева Л.Н. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30.07.2015г.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции 14..07.2015г. от представителя истца Кудлай Д.А. поступила дополнительная апелляционная жалоба.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При решении вопроса о возможности продолжить рассмотрения дела во второй инстанции суд принимает во внимание, что апелляционная жалоба Елисеевой Л.Н. не была оплачена государственной пошлиной, что являлось препятствием для движения дела.

Суд полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения дело и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

Определил

Гражданское дело по иску Елисеевой Л.Н. к ОАО «Единый информационно-расчетный Центр Республики Карелия» о перерасчете размера платы за теплоснабжение снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №1 Медвежьегорского района для выполнения требований процессуального законодательства.

Председательствующий                    М.И. Сиренев