Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2022 ~ М-828/2022 от 28.02.2022

61RS0001-01-2022-001315-07

Дело № 2-1840/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» августа 2022 года. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О. Г.

при секретаре Карапетян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Андрееву А. В., Шауловой Т. Ю., Гринь Т. А., Корниенко Н. Д., Манышевой Л. Н., Владыкину Г. Ю., Склярову И. С., Тюкиной Л. Д., Губаревой Н. Н., Сердюковой А. А.дровне, Сердюкову И. А., Сердюкову А. И., Штанке В. А., Зиминой Ю. А., Гази Эсматуллаху, Земцевой С. В., Андрушкевичу Д. А., Желомко И. С., Доманиной О. В., Сербиновской Н. П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

установил:

Департамент обратился в суд с исковыми требованиями к Андрееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Андрееву А.В. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б....

Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка расположенного по адресу: ..., б..., площадью 2627 кв.м, с кадастровым номером №.

Правообладателем земельного участка является муниципальное образование ....

Правовые основания для использования земельного участка, на котором расположено вышеуказанное машино-место, у ответчика отсутствуют.

Оплата за использование спорного земельного участка за период с 15.05.2008 по 30.09.2021 не производилась.

Задолженность ответчика за период с 15.05.2008 года по 30.09.2021 года составляет 221308,39 руб.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с Андреева А.В., ... г.р. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ...: задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 15.05.2008 по 30.09.2021 в сумме 148 400,04 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2008 по 30.09.2021 в сумме 72 908,35 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 148 400,04 руб. за период с 01.10.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства. (дело № 2-1840/2022).

Собственниками других машино-место, расположенных по адресу: ..., б... являются Шаулова Т.Ю., Гринь Т.А., Корниенко Н.Д., Губарева Н.Н., Скляров И.С., Владыкин Г.Ю., Сердюкова Н.С., Тюкина Л.Д., Штанке В.А., Манышева Л.Н., Земцева С.В., Гази Э., Зимина Ю.А., Андрушкевич Д.А., Доманиной О.В., Сербиновской Н.П., Желомко И.С.

Ссылаясь на отсутствие у перечисленных собственников парковочных мест, правовых оснований для использования земельного участка, Департамент обратился в суд с отдельными исковыми требованиями, а именно:

к Шауловой Т.Ю. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 15.05.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 148 127,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 72 608,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 148 127,15 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1843/2022).

к Гринь Т. А. взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 03.09.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 146 798,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 71 176,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 146 798,38 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1842/2022).

к Корниенко Н. Д. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 15.10.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 146 191,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 70 533,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 146 191,34 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1771/2022).

к Манышевой Л. Н. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 04.02.2011 г. по 30.09.2021 г. в сумме 122 115,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2011 г. по 30.09.2021 г. в сумме 48 445,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 122 115,57 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1795/2022).

к Владыкину Г. Ю. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 18.11.2015 г. по 30.09.2021 г. в сумме 62 770,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2015 г. по 30.09.2021 г. в сумме 10 934,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 62 770,29 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1793/2022).

к Владыкину Г. Ю. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 21.09.2015 г. по 30.09.2021 г. в сумме 128 419,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2015 г. по 30.09.2021 г. в сумме 23 073,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 128 419,31 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1800/2022).

к Склярову И. С. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 16.10.2008 г. по 30.06.2021 г. в сумме 286 470, 71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 г. по 15.09.2021 г. в сумме 140 173,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 286 470,71 руб. за период с 16.09.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1792/2022).

к Тюкиной Л. Д. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 16.06.2010 г. по 30.09.2021 г. в сумме 129 439,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2010 г. по 30.09.2021 г. в сумме 54 683,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 129 439,84 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1803/2022).

к Губаревой Н. Н. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 19.06.2013 г. по 30.09.2021 г. в сумме 92 167,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2013 г. по 30.09.2021 г. в сумме 26 695,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 92 167,04 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1794/2022).

к Сердюковой Н. С. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 16.10.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 146 176,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 70 518,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 146 176,71 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело № 2-1796/2022).

к Штанке В. А. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 15.10.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 146 191,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 70 533,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 146 191,34 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

к Зиминой Ю.А. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 21.02.2011 г. по 30.09.2021 г. в сумме 60 198,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2011 г. по 30.09.2021 г. в сумме 23 762,83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 60 198,40 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

к Гази Э. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 31.10.2011 г. по 30.09.2021 г. в сумме113 277,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2011 г. по 30.09.2021 г. в сумме 41 408,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 113 277,77 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

к Земцевой С. В. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 14.11.2012 г. по 30.09.2021 г. в сумме 100 135,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2012 г. по 30.09.2021 г. в сумме 31 915,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 100 135,45 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

к Андрушкевичу Д. А. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 19.04.2017 г. по 30.09.2021 г. в сумме 47 871,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2017 г. по 30.09.2021 г. в сумме 5 692,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 47 871,05 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

к Сербиновской Н. П. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 28.01.2015 г. по 30.09.2021 г. в сумме 70 130,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2015 г. по 30.09.2021 г. в сумме 14 298,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 70 130,59 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

к Доманиной О.В. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 01.04.2016 г. по 30.09.2021 г. в сумме 115 138,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2016 г. по 30.09.2021 г. в сумме 20 474,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 115 138,65 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

к Доманиной О.В. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 01.10.2016 г. по 30.09.2021 г. в сумме 51 914,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2016 г. по 30.09.2021 г. в сумме 8 199,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 51 914,96 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

к Доманиной О. В. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2021 г. в сумме 67 244,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2018 г. по 30.09.2021 г. в сумме 6 384,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 67 244,30 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

к Желомко И. С. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка за период с 03.08.2012 г. по 30.09.2021 г. в сумме 103 711,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2012 г. по 30.09.2021 г. в сумме 34 386,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 103 711,94 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (дело №).

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Определением суда от 31.03.2022 года гражданское дело № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Андрееву А. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Гринь Т. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Шауловой Т. Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Земцевой С. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Манышевой Л. Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Штанке В. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Тюкиной Л. Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Сердюковой Н. С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Владыкину Г. Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Корниенко Н. Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Владыкину Г. Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Гази Эсматуллаху о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Склярову И. С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Губаревой Н. Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Андрушкевичу Д. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Зиминой Ю. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 26.07.2022 года объединено гражданское дело № 2-3073/2022 по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Доманиной О. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с гражданским делом № исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений ... к Малышевой Л. Н., Владыкину Г. Ю., Склярову И. С., Тюкиной Л. Д., Губаревой Н. Н., Сердюковой Н. С., Штанке В. А., Зиминой Ю. А., Гази Эсматуллах, Земцевой С. В., Андрушкевичу Д. А., Андрееву А. В., Шауловой Т. Ю., Гринь Т. А., Корниенко Н. Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от ... объединено гражданское дело № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Андрееву А. В., Шауловой Т. Ю., Гринь Т. А., Корниенко Н. Д., Манышевой Л. Н., Владыкину Г. Ю., Склярову И. С., Тюкиной Л. Д., Гебаревой Н. Н., Сердюковой А. А.дровне, Сердюкову И. А., Сердюкову А. И., Штанке В. А., Зиминой Ю. А., Гази Эсматуллах, Земцовой С. В., Андрушкевич Д. А., Доманиной О. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Доманиной О. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Сербиновской Н. П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Желомко И. С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с гражданским делом № по исковым требованиям Департамента имущественно-земельных отношений ... к Доманиной О. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования. В связи со смертью Сердюковой Н.С. и переходом права собственности на объект недвижимости КН 61:44:0010312:3938 к Сердюкову А.И., Сердюкову И.А., Сердюковой А.А., истец просил взыскать с Сердюкова А. И. задолженность за фактическое пользование земельного участка за период с 16.10.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 71 221,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 27 672,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 71 221,11 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства; с Сердюкова И. А. задолженность за фактическое пользование земельного участка за период с 16.10.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 17 805,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 6 918,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 17 805,35 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства; Сердюковой А. АлексА.ны задолженность за фактическое пользование земельного участка за период с 16.10.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 17 805,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 г. по 30.09.2021 г. в сумме 6 918,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 17 805,35 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

В судебное заседание ответчики, будучи извещенными о дне рассмотрения дела, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явилась, однако представила в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором выразила несогласие с заявленными истцом требованиями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Ст. 65 ЗК РФ предусматривает, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу положений ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пункт 4 ст. 65 ЗК РФ определяет, что порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений ... является собственником земельного участка с КН 61:44:0010312:269, площадью 2627 кв.м., по адресу: ..., б....

На указанном земельном участке располагается подземная автостоянка КН 61:44:0010312:3938.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Андрееву А. В. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Шауловой Т. Ю. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Гринь Т. А. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Корниенко Н. Д. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Манышевой Л. Н. с 04.02..2011 г. принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Владыкину Г. Ю. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Владыкину Г. Ю. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 210/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Склярову И. С. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 210/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Тюкиной Л. Д. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 52/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Губаревой Н. Н. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Сердюковой Н. С. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Штанке В. А. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Зиминой Ю. А. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 52/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Гази Э. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Земцевой С. В. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Андрушкевичу Д. А. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Сербиновской Н. П. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Доманиной О. В. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 210/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Доманиной О. В. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Доманиной О. В. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 210/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Желомко И. С. с ... принадлежит машино-место, расположенное по адресу: ..., б... «г». Указанное машино-место занимает 105/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269.

Истцом указано, и ответчиками не оспорено, что правовые основания для использования земельного участка, на котором расположены вышеуказанные машино-места, у ответчиков отсутствуют. Оплата за использование земельного участка за период с момента возникновения права собственности на машино-место не производилась. В связи с чем, в силу ст. 1102, 1105 ГК РФ истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по день фактического исполнения обязательства.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчики указали, что площадь земельного участка расположенного по адресу: ..., б... «г», площадью 2627 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:269, значительно превышает площадь подземной автостоянки. В связи с чем ответчики ходатайствовали перед судом о назначении судебной экспертизы по вопросу об определении фактической площади земельного участка, занимаемого подземной автостоянкой с КН 61:44:0010312:3938, расположенной по адресу: ..., б....

С целью проверки доводов ответчиков определением суда от 11.05.2022 г. была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм»». На разрешение экспертов был поставлен следующий вопрос: определить фактическую площадь земельного участка, занимаемого подземной автостоянкой с КН 61:44:0010312:3938, расположенной по адресу: ..., б....

По результатам проведенного исследования в материалы дела представлено Заключение комиссии экспертов № 400-С от 10.07.2022 г. Согласно выводов, содержащихся в Заключении комиссии экспертов № 400-С от 10.07.2022 г. фактическая площадь земельного участка, занимаемого подземной автостоянкой с КН 61:44:0010312:3938, расположенной по адресу: ..., б..., составляет 1592 кв.м.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьей 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Из изложенного следует, что заключение эксперта является одним из доказательств, которое не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами; суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований 67 ГПК РФ.

Суд признает Заключение комиссии экспертов № 400-С от 10.07.2022 г. допустимым и достоверным доказательством и руководствуется его выводами при разрешении исковых требований по настоящему делу, поскольку выводы указанного исследования научно обоснованы, мотивированы, соответствуют другим имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Ввиду отсутствия титула на земельный участок неосновательным обогащением ответчиков является сумма неосновательно сбереженной арендной платы.

В силу пункта 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ст. 395 ГК РФ определяет, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчиками было заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 195 ГК РФ).

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований частично.

В соответствии с Порядком расчета размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденными Постановлениями Мэра и Администрации г. Ростова-на-Дону, размер платы за неосновательное обогащение устанавливается в соответствии с формулой: Ан/о=Ки х Кс х Сап, где: Ан/о — плата за неосновательное обогащение, Ки — коэффициент индексации, Кс — кадастровая стоимость земельного участка, Сап — ставка арендной платы по виду использования земель, устанавливаемая в процентах от кадастровой стоимости земельного участка.

Суд соглашается с контр расчётом о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, поскольку ответной стороны расчет проведен с определением всех условий, установленных в процессе рассмотрения дела и с применением норм действующего законодательства.

С учетом выводов судебной экспертизы, применения сроков исковой давности, а также Порядком расчета размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденными Постановлениями Мэра и Администрации ..., с ответчиков подлежит взысканию неосновательное обогащение в следующем размере: с Андреева А. В. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб.; с Шауловой Т. Ю. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., с Гринь Т. А. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., с Корниенко Н. Д. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., с Манышевой Л. Н. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., с Владыкина Г. Ю. (105/10000 доли) задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., с Владыкина Г. Ю. (210/10000 доли)задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 13 912,95 руб., со Склярова И. С. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 12 468,19 руб., с Тюкиной Л. Д. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 3 445,03 руб., с Губаревой Н. Н. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., с Сердюковой А. А.дровны задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 1 275,02 руб., с Сердюкова И. А. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 1 275,02 руб., с Сердюкова А. И. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 5 100,18 руб., с Штанке В. А. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., с Зиминой Ю. А. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 3 445,03 руб., с Гази Эсматуллаха задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., с Земцевой С. В. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., с Андрушкевича Д. А. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6794,49 руб., с Сербиновской Н. П. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 758,89 руб., с Желомко И. С. задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 758,81 руб.

В отношении требований, заявленных к Доманиной О. В., суд приходит к следующим выводам. Как следует из расчетов суммы неосновательного обогащения, представленных истцом, с учетом применения срока исковой давности, о котором заявлено ответчиками, и результатов судебной экспертизы, на стороне истца имеется переплата. В связи с чем в удовлетворении требований к Доманиной О. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.

Принимая решение о частичном удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает следующее. Пунктом 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... № (ред. от ...) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, учитывая заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, проценты за пользование чужими денежными средства подлежат начислению на сумму основного долга, начиная с ... в отношении всех ответчиков, с Андреева А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019 г. по 30.09.2021 г. в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Шауловой Т. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019 г. по 30.09.2021 г. в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

с Гринь Т. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019 г. по 30.09.2021 г. в сумме 431, 24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

с Корниенко Н. Д. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019 г. по 30.09.2021 г. в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с 01.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

с Манышевой Л. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Владыкина Г. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Владыкина Г. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 867,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 13 912,95 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

со Склярова И. С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 822,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 12 468,19 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства

с Тюкиной Л. Д. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 214,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 445,03 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Губаревой Н. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Сердюковой А. А.дровны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 72,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1 275,02 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Сердюкова И. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 72,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1 275,02 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Сердюкова А. И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 289,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 5 100,18 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Штанке В. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Зиминой Ю. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 214,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 445,03 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Гази Эсматуллаха проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Земцевой С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Андрушкевича Д. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Сербиновской Н. П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 426,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 758,89 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

с Желомко И. С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 1 189,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 758,81 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений ... к Андрееву А. В., Шауловой Т. Ю., Гринь Т. А., Корниенко Н. Д., Манышевой Л. Н., Владыкину Г. Ю., Склярову И. С., Тюкиной Л. Д., Губаревой Н. Н., Сердюковой А. А.дровне, Сердюкову И. А., Сердюкову А. И., Штанке В. А., Зиминой Ю. А., Гази Эсматуллаху, Земцевой С. В., Андрушкевичу Д. А., Желомко И. С., Сербиновской Н. П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Андреева А. В. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Шауловой Т. Ю. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Гринь Т. А. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431, 24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Корниенко Н. Д. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Манышевой Л. Н. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Владыкина Г. Ю. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Владыкина Г. Ю. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... 13 912,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 867,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 13 912,95 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать со Склярова И. С. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 12 468,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 822,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 12 468,19 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства

Взыскать с Тюкиной Л. Д. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 3 445,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 214,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 445,03 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Губаревой Н. Н. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Сердюковой А. А.дровны в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 1 275,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 72,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1 275,02 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Сердюкова И. А. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 1 275,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 72,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1 275,02 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Сердюкова А. И. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 5 100,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 289,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 5 100,18 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Штанке В. А. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Зиминой Ю. А. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 3 445,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 214,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 3 445,03 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Гази Эсматуллаха в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Земцевой С. В. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Андрушкевича Д. А. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 794,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 794,49 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Сербиновской Н. П. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 758,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 426,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 758,89 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Желомко И. С. в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ... по ... в сумме 6 758,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 1 189,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 6 758,81 руб. за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений ... к Доманиной О. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ....