Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2023 ~ М-172/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-408/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Халитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазкова А.З. к Лысенкова М.А. и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Глазкова А.З. обратилась в суд с иском к Лысенковой М.А. и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Заболотным А.В., действующим по доверенности от имени Давлекановского управления домами заключен договор купли-продажи полного домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома, общей полезной площадью и жилой 21,2 кв.м., пристроя жилого саманного площадью 13,8 кв.м., двух сеней тесовых, сарая частокольного, сарая тесового, забора и сооружения тесовых, находящихся по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за №. После покупки данного дома они установили капитальную перегородку, разделив дом на две квартиры с отдельными выходами на придомовой участок. Решением Исполкома Давлекановского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Глазковой А.З. разрешено произвести пристрой трехстенника, вместо сеней и сарая, размером 3,5м. на 4,5м. В свою очередь Р Л.Н. возведен пристрой трехстенника 4м на 3,5 м. на основании решением Исполкома Давлекановского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ. В следствие указанных действий увеличилась площадь жилого дома. При этом в договоре купли-продажи не определены доли приобретенного имущества. В 1998 году Р.Л.Н. умерла. Ее дочь, как наследник, признала право собственности на ? долю жилого дома по решению суда. Но по данным ЕГРН регистрация права на недвижимое имущество по данному адресу отсутствует. В связи с чем она не может зарегистрировать право собственности на свою ? долю дома. Просит признать за ней право собственности на ? часть жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, год постройки 1921, общая площадь 126,6, количество этажей 1.

Истец Глазкова А.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Лысенкова М.А. и представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о признании исковых требований Глазковой А.З.

Третьи лица – Управление Росреестра РБ и отдел опеки и попечительства администрации МР Давлекановский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Лысенкова М.А. и представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ Емельянов С.Н. направили в суд заявления о признании исковых требований Глазковой А.З.

Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования Глазкова А.З. к Лысенкова М.А. и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а представитель Емельянов С.Н., согласно доверенности, вправе признать иск.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Глазкова А.З. к Лысенкова М.А. и администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Глазкова А.З. право собственности на ? часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, год постройки 1921, общая площадь 126,6, количество этажей 1.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий /Подпись/ В.Р. Галимзянов
Копия верна

Судья В.Р. Галимзянов