Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2022 ~ М-961/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-825/2022

УИД 23RS0026-01-2022-001570-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Кущёвская Краснодарского края 15 сентября 2022 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:    

председательствующего судьи                     Коробкова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                         Юшковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайко С.В. к Польшикову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко А.Ю., действующий в интересах Сайко С.В., обратился в суд с иском к Польшикову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти У.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате и времени были своевременно извещены надлежащим образом.

От представителя истца Корниенко А.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Суд, изучив представленные материалы, считает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Корниенко А.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, полномочия которого подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, в том числе на отказ от исковых требований.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и известны.

Изучив ходатайство представителя истца, суд находит, отказ от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца Корниенко А.Ю, от исковых требований Сайко С.В. к Польшикову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства.

Прекратить производство по делу по иску Сайко С.В. к Польшикову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Кущёвского районного суда И.С.Коробков