Решение по делу № 2-127/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-127/2013

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Йошкар-Ола 11 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., при секретаре Пасиченко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Зыриной Д.Т., Зырину В.П. о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» (далее ОАО «Мариэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности  по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 12382 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 495 руб. 28 коп.

В обоснование требований истец указал, что является гарантирующим поставщиком, энергоснабжающей организацией и осуществляет деятельность по продаже  электрической энергии.

Между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения по снабжению электрической энергии  для бытового потребления с момента фактического подключения к присоединенной сети абонентов.  Нормами ГК РФ, ЖК РФ  и иных нормативных актов предусмотрена обязанность ответчика оплачивать стоимость оказанных услуг по поставке электроэнергии. Ответчики имеет задолженность по оплате  за потребленную электроэнергию за период времени с 01 января 2009 года по 30 ноября 2012 года, добровольно задолженность не погашают.

Представитель истца - <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, уменьшила  размер исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности после предъявления иска в суд,  просила взыскать солидарно с ответчиков сумму долга 9382 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 495 руб. 28 коп.

Ответчики в  судебное заседание не явились,  извещены о  дне слушания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, сведений об уважительности причин не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представили.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно  ст.154 Жилищного кодекса РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений,  включает в себя, в том числе плату за  коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 указанной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 ЖК РФ  предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденными Постановлением правительства РФ  от 23 мая 2006 года №307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Нормами ст.540 и ст.544 ГК РФ установлено, что  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети газоснабжения. Оплата за потребленную электроэнергию производится абонентом за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственником жилого помещения является ответчик Зырина Д.Т. Жилое помещение ответчиков подключено в установленном порядке к присоединенной сети энергоснабжения, таким образом, между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения для бытового потребления, открыт лицевой счет. По состоянию на 30 ноября 2012 года за ответчиками образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию, с учетом частичного погашения долга, в сумме 9382 руб. 05 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, лицевой карточкой ответчиков.

 Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из материалов дела видно, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за потребленную электрическую энергию в период времени с 01 января 2009 года по 30 ноября 2012 года. Доказательств иного всоответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками мировому судье  не представлено.

Расчет по сумме задолженности за электроэнергию, представленный истцом, мировым судьей проверен, сомнений не вызывает, начисление произведено на основании утвержденных тарифов.

Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в сумме 495 руб. 28 коп.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст.98  ГПК РФ, ст.321 ГК РФ,  ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований, государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 247 руб. 64 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Зыриной Д.Т., Зырина В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» 9382 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины по 247 руб. 64 коп. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мировой судья  -                                                                              П.П. Лаптев

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 марта 2013 года